（2015）隆民初字第1032号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2016-02-01

案件名称

���告辛向前与被告王振林、康继芬民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

隆化县人民法院

所属地区

隆化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛向前,王振林,康继芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；最���人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第1032号原告：辛向前，住隆化县。电话：189XX****XX。委托代理人：张仕义，河北王树国律师事务所律师。被告：王振林，住隆化县。电话：182XX****XX。被告：康继芬，住隆化县。电话：135XX****XX。原告辛向前与被告王振林、康继芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告辛向前的委托代理人张仕义到庭参加了诉讼，被告王振林、康继芬经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法对本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告诉��，二被告系夫妻关系，2013年6月11日，二被告向原告借款150000元，约定还款期限为2014年3月1日，逾期不还每日支付违约金200元，并为原告出具了借条及收款条各一张，期满后经原告多次催要，此款被告至今没有偿还。请求判令被告偿还借款本金150000元，及自2014年3月1日至2015年3月1日的利息36000元，并自2015年3月2日始至本金清偿完毕之日止，按年利率24%计算支付利息；由被告承担诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提供了借条及收款条各一份，拟证明被告王振林向原告借款，原告已履行出借款义务的事实。为查明案件事实，本院依职权调取了二被告的户籍证明信各一份。原告对本院调取的证据无异议。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃答辩、举��质证的权利。原告提供的证据及本院依职权调取内容真实、来源合法，且与本案事实相关，本院予以采信。经审理查明，被告王振林与被告康继芬系夫妻关系。2013年6月11日被告王振林向原告借款人民币150000元，约定还款期限为2014年3月1日，如逾期不还，每日支付违约金200元。此款被告至今未偿还。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告未在约定的期间内履行还款义务，系违约行为，应当承担还款责任。但双方约定的每日200元的违约金过高，本院不予支持，应自2014年3月1日借款期限届满之日始至判决之日止，按中国人民银行规定的同期贷款年利率6.15%的4倍计算，利息金额为55350元。因二被告系夫妻关系，对借款应当共同承担还款责任。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭亦未委托代理人参加诉讼，由此可能产生的���利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王振林、康继芬于本判决生效后十五日内偿还原告辛向前借款本金人民币150000元及利息55350元，合计205350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，财产保全费1450元，公告费600元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审　判　长　　郭英杰代理审判员　　张洪洋人民陪审员　　王秀山二〇一五年八月十四日书　记　员　　王　雪 更多数据：搜索“”来源：