（2015）海民初字第11245号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2016-07-14

案件名称

王×与于×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,于×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第11245号原告王×，女，1981年10月4日出生。公民身份号码：×××。被告于×,男,1979年11月2日出生。公民身份号码:×××。原告王×与被告于×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×到庭参加了诉讼，被告于×经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席判决。原告王×诉称，2007年3月，我与于×经人介绍相识。2009年8月28日，我们登记结婚。2011年4月30日双方的女儿于×1出生。我与于×在婚后初期感情尚可，但是自从我怀孕后，于×对我漠不关心，常年晚归或不归宿。孩子出生后，我就不再与于×居住在一起了，分居至今已有三年多，期间没有夫妻生活。于×1自出生以来一直由我及我的父母监护抚养。在这期间，于×支付给孩子生活费，但支付金额由之前声称的5000元变为3000元，而且是时给时不给的状态，从去年11月至今都不再给付孩子生活费。2014年11月25日，我给于××办理了入托手续，并独自支付了于×1的入托赞助费3万元及每月的托儿费1150元。2015年1月间，我父母家的电话座机不断接到不同银行催告于×信用卡还款的通知。我给于×的单位打电话才得知于×已经离职两年多。我对于×失望至极，夫妻关系破裂已经到了无法挽回的地步。我与于×协商过离婚事宜，但是他一直以各种理由拖延办理离婚手续。于是我向法院起诉离婚，请求法院依法判决：1、判决王×和于×解除婚姻关系；2、判定王×为于×1的法定监护人；3、判令于×每月支付给王×3000元，作为于×1的生活费。被告于×辩称，我同意离婚，孩子于×1归王×抚养，但我现在的工作不稳定，只能支付于××每月1500元生活费。如果孩子归我抚养，王×不需要给孩子抚养费。经审理查明，王×与于×经人介绍相识，2009年8月28日双方登记结婚，2011年4月30日，双方育有一女于×1，现年满4周岁。经查，双方无共同债务及共同财产需要处理。关于于×1的抚养，双方均主张于×1的抚养权，于×表示如果于×1归王×，自己支付1500元的抚养权。此外，于×主张分割其名下的银行卡内转出的大额支出。于×经我院合法传唤，未出庭应诉，本案缺席审判。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、出生证明等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩、举证、质证的权利，被告于×经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，对此，于×应承担对自己未出庭应诉的法律后果。王×与于×系自由恋爱、自主结婚，但双方在婚后，未能进一步巩固夫妻感情，尤其是在子女出生后，王×、于×常因生活琐事引发争执，未能妥善处理好各自与对方的家庭关系，导致双方矛盾不断加深、夫妻感情日渐淡薄。现王×起诉要求离婚，于×也表示同意离婚，对此本院予以准许。离婚后，双方对于×1仍有抚养和教育的权利和义务。于×1出生后即随其母一起共同生活，且为一女孩，从保持于×1幼年的稳定生活环境角度考虑，离婚后于×1由王×抚养较为适宜。于×要求抚养于×1的请求，依据不足，本院不予采信。就抚养费的金额问题,于×表示愿意每月给付1500元的抚养费，原告王×表示同意，对此本院不持异议，于×主张依法分割银行卡内大额转出的请求，证据不充分，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款判决如下：一、准许王×和于×离婚；二、王×与于×婚生之女于×1由王×抚养，自二〇一五年九月起，于×每月支付一千五百元抚养费，付至于×1年满十八周岁止；三、驳回王×其他诉讼请求；四、驳回于×其他诉讼请求。案件受理费一百五十元，由王×负担七十五元，已交纳，由于×负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　许嘉航人民陪审员　　陈萍芳人民陪审员　　李克英二〇一五年八月十四日书　记　员　　王凤怡 更多数据：搜索“”来源：