（2015）平民初字第04901号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-12-04

案件名称

崔增宝、王亚林与张建国等排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔增宝,王亚林,张建国,张彦林

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第十五条第一款

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第04901号原告崔增宝，男，1960年8月25日出生。原告王亚林（崔增宝之妻兼委托代理人），1963年11月1日出生。被告张建国，男，1947年10月6日出生。被告张彦林（张建国之子兼委托代理人），1976年2月2日出生。原告崔增宝、王亚林与被告张建国、张彦林排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔增宝、王亚林，被告暨被告张建国委托代理人张彦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔增宝、王亚林诉称：我们与被告南北相邻。2013年11月，被告在其北正房东侧和南侧各装有一个摄像头，该摄像头直接拍摄我们家大门和全部生活。我们无法在自家洗漱，夏日也无法穿短衣在院中行走，已对我们造成严重妨害。故我要求被告将摄像头自行拆除，诉讼费由被告承担。被告张建国、张彦林辩称：张彦林确实安装了两个摄像头，是为了防盗和防止原告建二层房屋，原告建二层不合法。摄像头只能照到原告家的房顶，照不到原告家中，且原告并未在其房屋中居住，不会影响原告生活。故我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：二原告与被告系南北邻居，二原告居南。双方均从东门出行。2013年11月二原告曾因占用集体土地建设受到违法建设通报，原、被告也因此产生过纠纷。后被告在其北正房东侧和南侧房檐各装有一个摄像头，东侧摄像头可拍到二原告东门出入情况和附近公共过道。南侧摄像头正对二原告一层房顶和北墙，两个摄像头均能调整角度。2015年6月，二原告因其建设二层钢架被行政机关责令停止建设。现二原告房屋一层尚未完工，四周以残墙、木板和红砖等围至高约三分之二，房顶剩有钢架和部分建筑材料。上述事实，有原、被告的陈述、北京市国土资源局平谷分局协查通报单、北京市平谷区城市管理综合行政执法监察局责令停止建设通知书、现场照片等在案佐证。本院认为：侵害民事权益，被侵权人可要求排除妨碍、停止侵害、消除危险。原、被告因原告建二层发生纠纷，被告在其东侧和南侧房檐安装摄像头，二原告一层房屋虽未完工，但已形成相对封闭的私人空间，被告安装的摄像头可能侵犯二原告隐私权，故二原告要求被告将其安装的两个摄像头拆除，理由正当，本院予以支持。被告辩称安装摄像头是为防止原告建设二层，如被告认为权益受到侵害应通过合法途径解决，故被告异议本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，判决如下：被告张彦林将其安装在北正房的两个摄像头全部拆除（于本判决生效后十日内执行）。案件受理费二十五元，由被告张彦林负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　金　芳二〇一五年八月十四日书　记　员　刘姗姗