（2015）邳民初字第1901号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2016-09-22

案件名称

李佰银与田士彬、赵友谊等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李佰银,田士彬,赵友谊,刘彦尧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳民初字第1901号原告李佰银，居民。委托代理人边保华，徐州市离退休法官协会法律工作者。被告田士彬，居民。被告赵友谊，居民。被告刘彦尧，居民。原告李佰银诉被告田士彬、赵友谊、刘彦尧民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告李佰银及其委托代理人边宝华到庭参加诉讼，被告田士彬、赵友谊、刘彦尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。原告李佰银诉称,2012年3月25日，被告田士彬向原告借款2万元，定于2012年6月25日偿还，被告赵友谊、刘彦尧对借款进行担保。原告请求判令被告给付借款本金2万元及利息，并承担本案诉讼费。被告田士彬、赵友谊、刘彦尧未答辩。经审理查明，2012年3月25日，被告田士彬向原告借款2万元，月息3%，用期三个月，定于2012年6月25日归还，逾期不还，愿意每月赔偿借款额的5‰作为违约金。担保期限至本息还清为止。被告赵友谊、刘彦尧对借款进行担保。原告给付借款时，预扣借款利息1000元。后因被告未履行还款义务，引起纠纷。庭审中，原告认为原约定利息过高，主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算。庭审中，原告提供证人刘某某出庭作证，证明借款到期后证人与原告多次向被告催要借款的事实。上述事实，有原告陈述、借据、证人刘某某的证词及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家法律强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于借款本金，原告给付借款时，预扣1000元，实际给付借款本金19000元，故借款本金应认定为19000元。庭审中，原告认为原约定利息过高，主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告赵友谊、刘彦尧自愿对借款进行担保，应承担担保责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田士彬于本判决生效之日起十日内偿还原告李佰银借款本金19000元及利息（以19000元为本金，自2012年3月25日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告赵友谊、刘彦尧对上述债务承担连带责任。担保人承担责任后可向主债务人进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　石海英审　判　员　　王兰兰人民陪审员　　孙宝银二〇一五年八月十四日书　记　员　　魏琳娜 来自：