（2015）邳民初字第3229号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2016-05-19

案件名称

杜万华与杜二辉车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜万华,杜二辉

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第3229号原告杜万华，居民。被告杜二辉，农民。原告杜万华诉被告杜二辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员石海英适用小额诉讼程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告杜万华到庭参加诉讼，被告杜二辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。原告杜万华诉称，2014年6月3日，被告在原告处租赁车辆使用，2014年7月11日经双方结算，被告尚欠原告租车款12450元。原告诉诸法院，请求判令被告给付租车款12450元及利息，并承担本案诉讼费。被告杜二辉未答辩。经审理查明，2014年6月3日，被告在原告处租赁车辆使用，2014年7月11日经双方结算，被告尚欠原告租车款12450元，并给原告出具12450元的欠条。后因被告未履行还款义务，引起纠纷。上述事实，有原告陈述、欠条、租车协议及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告杜二辉拖欠原告杜万华租车款12450元，应予以偿还。关于欠款利息，欠条未约定利息，原告主张自起诉之日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜二辉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杜万华租车款12450元及利息（自2015年7月30日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员　　石海英二〇一五年八月十四日书记员　　吴　悔 更多数据：