（2015）荣滕民初字第189号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-09-14

案件名称

陈某与董某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

荣成市人民法院

所属地区

荣成市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,董某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣滕民初字第189号原告陈某。被告董某甲。法定代理人董某乙。原告陈某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜宝超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告董某甲法定代理人董某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生矛盾，且被告常年不参加工作，对家庭缺乏应有的责任感，导致双方夫妻感情破裂，无法在一起共同生活。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。被告董某甲辩称，2003年，被告从部队退役后被政府安排在荣成××××有限公司工作。2004年，原、被告经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚。2010年夏季，被告单位将被告派到苏州分厂工作，被告因不满意该工作分配而患上抑郁症，并自此不上班工作。为此被告单位为被告办理了下岗证。在被告患病前原、被告夫妻感情较好，甚至在被告患病后的很长时间内双方感情也是好的，原告对被告尽到了作为妻子应尽的义务。只是在今年5月份，双方因琐事发生争吵，原告即回娘家居住至今。总之，被告认为原、被告之间的夫妻感情并未破裂，故不同意与原告离婚。经审理查明：被告在结婚前在部队服兵役。2003年，被告退役后被政府安排到荣成××××有限公司工作。2004年，原、被告经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。2010年夏季，被告单位安排其到苏州分厂工作，被告因不满意该项工作分配而患上抑郁症，并从此不上班工作。后被告单位为其办理了下岗证，被告至今仍在家服药治病，不能工作。在原、被告结婚后至2015年4月份，双方夫妻感情一直较好。2015年5月份，原、被告因琐事发生争吵，原告即回娘家居住至今，并于同年7月20日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。审理中，原告虽然主张夫妻感情已经破裂，但不能提供充分有效的证据予以证明。以上事实有双方当事人陈述、婚姻登记证明等证据在案为凭。本院认为，原、被告于2004年经人介绍相识并登记结婚，婚后虽未生育子女，但在长达十余年的时间里夫妻感情较好，故应当认定原、被告之间是有感情基础的。原告主张夫妻感情已经破裂，因不能提供充分有效的证据证明，本院对此不予支持。被告病情现仍需治疗，这不仅需要药物治疗，家庭的温暖与妻子的关爱同样重要。相信双方能够鼓起美好生活的信心和战胜困难的勇气，以双方不懈的努力重新建立起一个充满信任、充满关爱、能够相伴一生的美好家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告董某甲离婚。案件受理费25元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　姜宝超二〇一五年八月十四日书记员　　郝军朋 来自：