（2015）平民初字第1875号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-11-17

案件名称

何某某诉丁某某离婚纠纷判决书

法院

平昌县人民法院

所属地区

平昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1875号原告何某甲，女。委托代理人付全才，平昌县坦溪法律服务所法律工作者。被告丁某甲，男。原告何某甲诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何柏儒适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人付全才到庭参加了诉讼，被告丁某甲经本院传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告何某甲诉称，原、被告于2010年11月在县城务工时相识，同年农历腊月举行了婚礼。2011年1月办理了结婚登记手续，同年10月生育一女。原、被告相识仅一个月就结婚，感情基础较差，婚后由于性格差异，常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。现起诉坚决要求与被告离婚。被告丁某甲未作任何答辩。经审理查明：2010年11月原、被告均在平昌县城务工时相识并建立恋爱关系，同年农历腊月23举行了婚礼，2011年1月17日在平昌县六门乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后于2011年10月4日生育一女丁某乙（现随原告共同生活）。由于性格差异，原、被告婚后常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2013年4月原、被告再次发生纠纷后，原告外出务工，被告仍在家生活，双方开始分居生活。2014年原告起诉到平昌县人民法院要求与被告离婚，在法院判决不准予离婚后，原、被告仍未能和好，分居生活至今。现原告诉讼来院，坚决要求与被告离婚。上述事实有平昌县人民法院（2014）平民初字第2192号民事判决书、证人程某某、何某乙、何某丙证言笔录、汕头市高琪纺织业有限公司证明、汕头市高琪纺织业有限公司���资单、证人杜某某书写证明予以证明。本院认为，原、被告虽系自由恋爱，但婚前交往时间较短，相互了解较少，感情基础较差，且婚后由于性格差异，常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。特别是2014年原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚后，原、被告之间仍未能和好，持续分居生活，互不履行夫妻及家庭义务至今。其夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，故本院对原告的离婚诉请予以支持。因原、被告婚生女丁某乙现随原告共同生活，故为了子女的健康成长，给其一个稳定的生活环境，婚生女丁某乙由原告何某甲具体抚养，被告每月给付子女抚养费300元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告何某甲与被告��某甲离婚。二、婚生女丁某乙由原告何某甲具体抚养，被告丁某甲每月给付子女抚养费300元直至子女独立生活时为止。被告丁某甲有探望子女的权利，原告何某甲有协助探望的义务。本案受理费300元，由原告何某甲负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员　　何柏儒二〇一五年八月十四日书记员　　杨　泽 关注公众号“”