（2015）杭余瓶民初字第394号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-09-12

案件名称

陈某甲与龙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,龙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余瓶民初字第394号原告：陈某甲。被告：龙某。原告陈某甲为与被告龙某离婚纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序审理，由审判员单贤福担任审判长与人民陪审员吴如达、韩瑜组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告龙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告经他人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。2010年11月，被告外出务工，原、被告失去联系。后经多方寻找未果，至今不知被告在何处，也无被告任何联系方式。由于被告下落不明五年之久，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无法挽回。为此，原告诉至法院，请求判令解除原、被告婚姻关系。原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：1、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、证明一份，用以证明被告龙某自2010年11月无故离家至今未归，现下落不明，也一直未与家人联系的事实。被告未作出答辩，也未向本院提交证据材料。上述原告提供的证据，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，该证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：原、被告于1997年经人介绍相识后同居生活，于××××年××月××日生育一子陈某乙，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后夫妻关系尚可。2010年11月，被告以外出打工为由离家出走，至今未归，经原告多方查找未果，夫妻关系名存实亡。为此，原告诉来本院，要求与被告离婚。庭审中，原告要求儿子陈某乙由其抚养教育。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，但被告出走后长期未归，不履行夫妻家庭义务，致使夫妻关系名存实亡，感情破裂。现原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。对儿子的抚养问题，由于儿子长期跟随原告生活，从有利于子女的生活和受教育，根据现实情况，儿子继续由原告抚养为妥，抚养费根据当地的生活水平和实际需要，本院酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某甲与被告龙某离婚。二、原、被告共同生育儿子陈某丙，由被告龙某自本判决生效之月起至儿子独立生活时止，每月承担抚养600元费，于每年1月1日、7月7日各支付当年上、下半年抚养费。本案案件受理费300元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　单贤福人民陪审员　　吴如达人民陪审员　　韩　瑜二〇一五年八月十四日书　记　员　　顾　菲 微信公众号“”