（2015）兴行初第00011号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-09-07

案件名称

王宏建诉兴平市城市管理局要求工伤赔偿一案行政裁定书

法院

兴平市人民法院

所属地区

兴平市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

王宏建,兴平市城市管理局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第二条第一款，第二条第二款，第三条第一款

全文

陕西省兴平市人民法院行 政 裁 定 书(2015)兴行初第00011号原告王宏建，男，1955年7月5日出生，汉族，被告兴平市城市管理局,住所地兴平市西大街。法定代表人轩维合，系该局局长。原告王宏建诉兴平市城市管理局要求工伤赔偿一案，起诉人王宏建于2015年8月13日向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月13日立案登记，并依法组成合议庭对该案进行了审查。原告王宏建诉讼请求：要求兴平市城管局给其妻张月兰进行工伤赔偿约49.6万元。原告于2015年6月13日向本院行政庭递交行政起诉状，经审查，原告妻子张月兰生前系兴平市城市管理局保洁员，2010年元月5日早上在上班途中遭遇车祸，于2010年元月7日死亡，现原告认为其妻子是工伤，要求被告工伤赔偿49.6万元。本院行政庭收到材料后，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条第一款给原告释明，该案系工伤赔偿案件，其要求不属于行政受案范围，是民事受案范围；原告于2015年8月13日又到法院坚持立行政案件，法院当日予以登记立案。经本院阅卷、调查和原告谈话，该案已经兴平市人民法院（2013）兴民初字第00494号民事判决书判决，驳回原告诉讼请求；且经过咸阳市中级人民法院（2013）咸民终裁字第00990号裁定书裁定，维持原判；又经过陕西省高级人民法院（2014）陕民一申字第00023号裁定书裁定驳回再审申请。本院认为：原告起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，该案不属于行政案件受案范围，该案诉讼标的已为生效民事裁判所羁束，不需要开庭审理，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》、第二条第二款，第三条第一款第（九）项、第（十）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告王宏建起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状正本一份副本三份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　于惠敏审　判　员　　南　云人民陪审员　　金崇社二〇一五年八月十四日书　记　员　　魏建祥附相关法律条款：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条第二款：当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当予以释明；第三条第一款第（九）项：诉讼标的已为生效裁判所羁束；第（十）项：不符合其它法定诉讼条件。第三条第二款：人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 来自：