（2015）扬江宜民初字第00395号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-11-13

案件名称

孟元忠与韩永庆、汪玉香等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟元忠,韩永庆,汪玉香,孟广珍,韩清清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第三十三条第一款

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江宜民初字第00395号原告孟元忠。委托代理人管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。委托代理人黄有民，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。被告韩永庆。被告汪玉香。被告孟广珍。被告韩清清。原告孟元忠与被告韩永庆、汪玉香、孟广珍、韩清清民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员胡买梅适用简易程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，原告孟元忠的委托代理人管宝林到庭参加诉讼。后因原告追加韩清清为共同被告，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，原告孟元忠的委托代理人黄有民到庭参加诉讼。被告韩永庆、汪玉香、孟广珍、韩清清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟元忠诉称：原告与韩洪林系朋友关系，韩洪林系扬州市建盛结构配套有限公司、扬州市鼎业机械制造有限公司股东。2013年10月10日，韩洪林以公司需要资金周转为由，以个人名义向原告借款5万元，原告以现金形式向被告交付了款项。同年10月23日，韩洪林又以资金周转及归还借款为由，向原告借款25万元，原告以现金、承兑汇票、银行转账等方式向韩洪林交付了上述款项。2014年年底，韩洪林因负债较多自尽身亡。因韩洪林所经营企业即将拆迁，拆迁补偿款近千万元，且被告韩永庆和汪玉香系韩洪林之父、母，被告孟广珍系韩洪林之妻，被告韩清清系韩洪林之女，均为韩洪林第一顺序继承人。故原告诉至法院，要求四被告在遗产继承范围内偿还原告借款30万元，并承担本案诉讼费。被告韩永庆、汪玉香、孟广珍、韩清清未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2013年10月10日，韩洪林因资金周转需要，向原告借款5万元，并于当日向原告出具借条一份，载明：今借到孟元忠人民币伍万元整。同年10月23日，韩洪林又向原告借款25万元，并于当日向原告出具借条一份，载明：今借到孟元忠人民币贰拾伍万元整。2014年年底韩洪林死亡，其生前未能偿还借款。被告韩永庆和汪玉香系韩洪林之父、母，被告孟广珍系韩洪林之妻，被告韩清清系韩洪林之女，均为韩洪林第一顺序继承人。故原告诉至法院，要求四被告在遗产继承范围内偿还原告借款30万元，并承担本案诉讼费。以上事实有原告当庭陈述及借条等证据在卷佐证。本院认为，法律规定，继承遗产的应当清偿被继承人债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。原告与韩洪林之间关于30万元的借贷是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，应认定合法有效。借款人韩洪林已死亡，该30万元债务，应当由韩洪林第一顺序继承人在继承其遗产范围内承担清偿责任。因此，原告要求四被告在继承韩洪林遗产范围内偿还借款本金30万元的诉讼请求，符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款之规定，判决如下：被告韩永庆、汪玉香、孟广珍、韩清清于本判决生效之日起十日内，以继承韩洪林的遗产实际价值为限，向原告孟元忠偿还韩洪林生前借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告韩永庆、汪玉香、孟广珍、韩清清负担，此款已由原告垫付，四被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　陆　兵代理审判员　　胡买梅人民陪审员　　吴　维二〇一五年八月十四日书　记　员　　王竹筠 来自：