（2015）罗民初字第1652号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-12-31
案件名称
雷积锋与阮灼义民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
罗源县人民法院
所属地区
罗源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
雷积锋,阮灼义
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条
全文
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第1652号原告：雷积锋，男，畲族，1972年1月4日出生，福建省连江县人，住福建省连江县。被告：阮灼义，男，汉族，1965年1月1日出生，福建省罗源县人，住福建省罗源县。原告雷积锋诉被告阮灼义民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷积锋诉称：2013年1月4日，被告阮灼义从原告处购买海带，因无法付清货款，双方商定转为借款，由被告向原告出具了借款11570元整借条一份，利息按1.5%计算。约定于2013年5月1日前归还本金及利息，逾期还款自借款之日起按月利率2%计算利息。但是，到期后，原告多次向被告催讨欠款及利息，被告人以各种理由为借口迟迟不肯偿还债务，致使原告缺乏资金，无法正常发展生产，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，现诉请法院判令被告一次性偿还欠款53286元（115700元×1.5%×300天=利17355元＋115700=133055元，2013年11月2日还50000元，欠83055元×1.5%×168天=利6976元＋83055=90031元，2014年5月20日还10000元，欠80031元×1.5%×14天=利560元＋80031=80591元，2014年6月4日还36000元，欠44591元×1.5%×390天=利8695元＋44591=53286元（2015年7月4日止）】；并支付从2015年7月4日起至还清欠款日全部利息；诉讼费由被告承担。被告阮灼义辩称：有欠原告海带购款115700元，但被告已于2013年11月2日归还了50000元，2014年5月20日归还了10000元，2014年6月4日归还了36000元，合计96000元，余欠本金及利息未还。无法归还的原因主要今年鲍鱼养殖亏本，造成海带款拖欠，有打算慢慢还给原告。经审理查明：2013年1月4日，被告阮灼义因向原告雷积锋购买海带未付清货款，双方商定转为借款人民币115700元，并出具借条一张交给原告。约定月利率按1.5%计息，还款期限为2013年5月1日。之后，被告于2013年11月2日还了50000元，2014年5月20日还了10000元，2014年6月4日还了36000元，合计还款96000元，余欠款未予返还而引起讼争。以上事实，有原、被告的庭审陈述及其提供的借条予以证实。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间虽名为买卖，但双方已自愿转为借贷关系，且有被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，故本院予以确认。依照《合同法解释（二）》规定的精神，债务人当其给付不足以清偿全部债务时，且双方没有约定的，应先冲抵利息，后冲抵本金。原告要求被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。但其诉请中计算本息的方式应予调整，具体为：115700元×1.5%÷30×300天＝17355元＋115700元＝133055元，2013年11月2日还50000元，欠83055元×1.5%÷30×168天＝9676元＋83055元＝90031元，2014年5月20日还10000元，欠80031元×1.5%÷30×14天＝560元＋80031元＝80591元，2014年6月4日还36000元，欠本金44591元，从2014年6月5日起利息按月利率1.5%计算至实际还款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下：被告阮灼义应于本判决生效之日起10日内一次性归还原告雷积锋借款人民币44591元及利息（自2014年6月5日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1132元，减半收取566元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 陈 胜二〇一五年八月十四日书记员 黄凯楠附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”