（2015）松刑初字第1090号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-09-10

案件名称

田某某、岳某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第1090号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人田某某。被告人岳某。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1072号起诉书指控被告人田某某、岳某犯寻衅滋事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉，被告人田某某、岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月21日21时许，被告人田某某、岳某等人在本区车墩镇影视路XXX号“欣尚歌城”内，因琐事与被害人丁甲发生口角，后被告人田某某、岳某等人持酒瓶、垃圾桶、盘子等物对被害人丁甲、张某等人实施殴打，造成被害人丁甲因外伤致左嘴角外侧及左颏部皮肤裂创、额部及左鼻唇沟处皮肤划伤、双眼部挫伤和左胸部皮肤擦伤，造成被害人张某因外伤致右耳廓后侧皮肤挫伤。经鉴定，被害人丁甲、张某的伤势均构成轻微伤。上述事实，被告人田某某、岳某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人丁甲、张某的陈述及辨认笔录，证人王甲、黄某某、王乙、丁乙、丁丙、王丙、唐某某等人的证言及辨认笔录，现场监控录像和截图照片，医院出具的检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的现场照片、案发抓获经过、户籍证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某、岳某在公共场所，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某、岳某到案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人田某某、岳某当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。同时，鉴于被告人岳某的犯罪情节和悔罪表现等，对其适用缓刑。综上，根据被告人田某某、岳某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年11月24日止。）二、被告人岳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人岳某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　孙文华代理审判员　　房素平人民陪审员　　张林琪二〇一五年八月十四日书　记　员　　王　珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：