（2015）嘉民一（民）初字第5581号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-10-13

案件名称

朱某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第5581号上海市嘉定区人民法院民事判决书(2015)嘉民一(民)初字第5581号原告朱某某。被告张某某。原告朱某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员江爱国独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告朱某某及被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告因邻居关系而相识，2013年6月18日登记结婚，婚后无子女。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且双方经常为生活琐事争吵。被告有大男子主义，经常恶言恶语，婚后与多名女子同居交往，未能尽到夫妻之间应有的忠实义务。综上，原、被告彼此积怨，缺乏沟通，夫妻感情已经彻底破裂，故原告起诉要求离婚。被告张某某辩称，原告所述婚姻经过属实，但离婚理由不是事实。原告所言被告有外遇及脾气暴躁不属实，双方于1999年相识不久便同居，2005年虽有中断，后又和好如初，2010年共同买房，2013年登记结婚。原告与被告儿子(系被告与其前妻所生)因买房之事发生矛盾，然而原、被告之间并无矛盾。双方分居期间，被告通过短信及电话挽回过原告。综上，原、被告之间有深厚的感情基础，夫妻感情并未破裂，坚决不同意与原告离婚，希望与原告和好。经审理查明，原、被告因邻居关系而相识，2010年共同出资购买了位于上海市嘉定区雅丹路7某某的房屋，2013年6月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。同居期间及婚后，原告与被告家庭成员因购房一事产生分歧，影响夫妻关系。2015年7月起，原、被告开始分居。原告现以夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂为由涉诉。审理中，原告坚持认为夫妻感情已经彻底破裂，坚决要求离婚。被告则认为双方婚姻感情良好，基础牢固，坚决不同意离婚。双方对于婚姻态度争执不一，致调解不成。上述事实，有结婚证、房产证复印件、法庭审理笔录以及当事人庭审陈述等证据为证。本院认为，原、被告系自主婚姻，双方从相识相恋直至步入婚姻，具有较好的感情基础，建立了较为融洽的夫妻关系。只是近来，在处理矛盾时方式方法存在问题，缺乏彼此间应有的体谅和理解，使夫妻关系产生隔阂。只要双方在今后的夫妻生活中以家庭和睦为主，注意处理矛盾的方式方法；正视并改正各自的不足，真正做到互谅互让，互敬互重，夫妻关系定能和好如初。据此，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，尚不符合婚姻法规定的夫妻感情破裂的情形，对其诉请，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告朱某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予准许。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员江爱国二○一五年八月十四日???书记员王?琛审判员　　江爱国二〇一五年八月十四日书记员　　王　琛附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款……第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 微信公众号“”