（2015）长民初字第1077号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2016-12-28

案件名称

李昌与葛永奎机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李昌,葛永奎

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五十四条，第五十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第1077号原告李昌，男，1993年11月出生，汉族，住长垣县。委托代理人方学军、谢长江，河南弘治律师事务所律师。被告葛永奎，男，1970年1月出生，汉族，住长垣县。原告李昌因与被告葛永奎机动车交通事故责任纠纷一案，李昌于2015年3月23日提起诉讼，本院同年3月24日作出受理决定。于2015年4月10日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达葛永奎。后依法组成合议庭于2015年4月22日公开开庭进行了审理。李昌及其委托代理人方学军、谢长江，葛永奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李昌诉称，2014年1月12日1时许，葛永奎驾驶豫Ｍ×××××号牌面包车，在长垣××××省道血浆站门前处，撞住李昌，造成李昌受伤的事故，李昌被送往长垣县人民医院治疗。后该事故经长垣交通事故纠纷人民调解委员会调解，葛永奎除已经支付的医疗费外，另外再赔偿李昌各项费用共计60000元，先付20000元，其余40000元在2014年7月底支付10000元，2014年12月底支付30000元，葛永奎在签订协议时支付了20000元，剩余40000元拒绝支付。故提起诉讼，请求判令葛永奎支付40000元，并承担本案诉讼费用。葛永奎辩称，葛永奎在医院缴纳的费用剩下的钱已被李昌提前支取了，所以不同意再支付李昌40000元。根据李昌、葛永奎的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，李昌的诉讼请求有无事实根据和法律依据。针对本案争议焦点，李昌向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故人民调解协议书1份；2、欠条1份，据以上证据材料证明李昌的诉讼请求依法成立。经庭审质证，葛永奎对李昌提供的证据材料无异议。针对本案争议焦点，葛永奎未提供证据材料。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年1月12日1时许，葛永奎驾驶豫Ｍ×××××号牌面包车，在长垣××××省道血浆站门前处，撞住行人李昌，造成车辆损坏、李昌受伤的交通事故。2014年5月5日，长垣交通事故纠纷人民调解委员会对李昌、葛永奎进行了调解，并订立了调解协议，主要内容为：1、李昌的医疗费22500（贰万贰仟伍佰元）葛永奎已支付。2、葛永奎再赔偿受伤人李昌住院生活补助费、营养费、伤残费、护理费、误工费、继续治疗费等共计60000元（陆万元整）。3、由葛永奎先支付给李昌20000元，其余赔偿款40000元，分两次支付，在2014年7月底支付10000元，在2014年12月底支付30000元。4、双方当事人或代理人就本案不准再因此事发生任何纠纷。5、双方当事人签字捺印后具有法律效力。本协议一式三份，当事人、人民调解委员会各持一份等内容。李昌委托代理人陆艳平，葛永奎在协议上签字并捺印。同日，葛永奎出具欠条1份，内容为“今欠李昌事故40000元”。因葛永奎未按协议履行义务，李昌诉讼来院，要求葛永奎给付赔偿款40000元，葛永奎不同意给付。本院认为，民事法律行为是公民或者法人订立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本次纠纷中，葛永奎与李昌发生交通事故，在长垣交通事故纠纷人民调解委员会主持下，李昌与葛永奎订立协议，该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议，且葛永奎又为李昌出具了欠条，葛永奎应给付李昌赔偿款40000元。葛永奎认为李昌提前支取了其缴纳的医疗费，未提供证据，对此主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：葛永奎于本判决生效后十日内给付李昌赔偿款40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由葛永奎承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审　判　长　　崔爱红审　判　员　　张中任人民陪审员　　苗刚印二〇一五年八月十四日书　记　员　　钟　豪 关注公众号“”