（2015）金民二初字第65号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-12-22

案件名称

柳玉荣与缐德明、祁永清、魏正虎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金塔县人民法院

所属地区

金塔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柳玉荣,缐德明,祁永清,魏正虎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二初字第65号原告柳玉荣。被告缐德明。被告祁永清。被告魏正虎。原告柳玉荣诉被告缐德明、祁永清、魏正虎民间借贷纠纷一案，登记受理后，适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理.原告柳玉荣、被告缐德明到庭参加了诉讼。被告祁永清、魏正虎经合法传唤，无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告缐德明于2013年9月7日向原告借款40000元，由被告祁永清、魏正虎担保，并约定2014年3月7日前还款。到期后，原告向被告催要，被告分文未偿还。请求判令三被告偿还借款本金40000元，承担约定利息7000元、约定逾期违约利息4600元、承担违约金4600元，合计56200元。被告缐德明辩称，被告向原告借款属实，但只借款30000元。原告计算了10000元的利息，所以借据上的借款数额为40000元。后被告曾于2014年6月偿还6000元，原告未出具收条。开庭前，被告给原告又偿还20000元，原告承诺撤回起诉。被告共计已经向原告偿还26000元，只有14000元没有偿还。被告祁永清缺席未到庭，无答辩、举证、质证、辩论意见。被告魏正虎缺席未到庭，无答辩、举证、质证、辩论意见。审理查明，2013年9月7日，被告缐德明向原告柳玉荣借款40000元，由被告祁永清、魏正虎担保保证。双方约定“于2014年3月7日前还清，逾期每超一日加收千分之一的利息，另加收每日千分之一的违约金。到期借款人无法偿还借款，有借款担保人偿还借款，担保人愿付一切连带法律责任。”原告填写了40000元的借条一份。借款期限为6个月，月息为400元。缐德明、祁永清、魏正虎亲笔签名确认。借款到期后，被告缐德明向原告偿还借款本息26000元，其余的借款经原告催要，至今未能偿还。上述事实，由原告柳玉荣提供的借条原件一份，原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，双方债权债务关系成立，债务应当清偿。根据证据证实被告借原告40000元的事实存在，被告缐德明主张只借原告30000元的观点，因没有提供任何证据予以证实，故其观点不予采纳。原告要求被告缐德明偿还借款本金40000元的诉讼请求成立，应予支持。根据借款合同中约定，借款期限内利息为2400元，符合相关规定，应予认定。对原告要求被告承担的借款逾期利息及违约金9200元，该约定不违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，应予认定。被告应当偿还原告借款本金及利息51600元，扣减被告缐德明已经偿还的本金及利息26000元，其余25600元被告应予偿还。并有被告祁永清、魏正虎承担连带清偿责任。被告祁永清、魏正虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告缐德明偿还原告柳玉荣借款本金及利息25600元，限于本判决生效后30日内履行完毕，被告祁永清、魏正虎承担连带清偿责任。二、驳回原告柳玉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，由原告柳玉荣承担205元，由被告缐德明承担1000元，原告已预交，计入被告执行标的。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审　判　长　　马兴霞人民陪审员　　卢国元人民陪审员　　李大海二〇一五年八月十四日书　记　员　　张　艳 搜索“”