（2015）长民四（民）初字第914号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-11-23

案件名称

徐某与骆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四（民）初字第914号原告徐某，女，住上海市。委托代理人王雷，上海浦京律师事务所律师。委托代理人王黎君，上海浦京律师事务所律师。被告骆某，男，住上海市。原告徐某诉被告骆某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴寅星独任审判，于2015年7月8日、8月14日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人王雷、王黎君、被告骆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于1980年2月22日登记结婚，1981年11月8日生育女儿骆某某。婚后被告对原告辱骂并采取家庭暴力，原告曾于1982年起诉离婚，近年来因家庭琐事矛盾不断，多次因家庭暴力报警处理，2013年12月24日被告签署协议约定部分财产分割及保证不再动手，但被告没有悔改之意，故原告认为，双方的夫妻感情已经彻底破裂，诉至法院，要求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产。被告骆某辩称，原、被告结婚多年，被告一直对家庭尽到责任，虽有矛盾都是因原告引起，被告并未实施家庭暴力，被告认为夫妻感情尚未破裂，住房问题也未解决，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1980年2月22日登记结婚，1981年11月8日生育女儿骆某某。婚后因家庭矛盾，原告曾于1982年起诉离婚未果；近年来因家庭琐事又多次引发矛盾，并报警处理。以上事实，有原、被告的陈述、结婚证、户籍资料、房产证、公安机关接报处理材料及照片等、起诉状及审理笔录等证据佐证，并经庭审核实无误，本院予以确认。由于原、被告双方对离婚各执己见，致本案调解不成。本院认为，本案原、被告结婚多年，婚后虽因生活琐事产生一定矛盾，然夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通，夫妻关系可得以改善，原告现诉请与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告骆某解除婚姻关系的诉讼请求。案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　吴寅星二〇一五年八月十四日书记员　　张　薇附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。