（2015）渝北法民初字第02970号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-10-28

案件名称

李峰与曾如久民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李峰,曾如久

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第02970号原告李峰，男，1964年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告曾如久，男，1972年6月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告李峰诉被告曾如久民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，于2015年4月23日依法向被告曾如久公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2015年7月27日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员李有忠、李国华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加了诉讼，被告曾如久经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李峰诉称：原、被告系朋友关系。被告以做生意缺周转资金为由，于2014年5月24日向原告借款6万元，约定每月支付一次利息，借款期限为半年，即2014年12月24日前归还。但是，借款到期后，经原告多次催收，无果。为此，原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款6万元，并以此为基数，自借款之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至本清为止；本案诉讼费由被告承担。被告曾如久未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃答辩权。经审理查明：被告曾如久以做生意缺周转资金为由，于2014年5月24日向原告李峰借款6万元，并向原告李峰出具借条一张，其中载明：“今借到李峰现金人民币陆万元正，小写人民币60000元，每个月支付一次利息，借款期限为半年，归还日期应在2014年11月24日前。身份证号：51022419720610XXXX。借款人：曾如久”。但是，借款到期后，被告迟迟未予偿还，为此，原告诉至本院，请求判令：被告偿还原告借款6万元，并以此为基数，自借款之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至本清为止；本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条、银行转账凭条等随案为证，足以认定。本院认为：被告曾如久向原告李峰出具借条的行为系其真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，并合法有效，应受法律保护。借款逾期后，被告迟迟未偿还原告借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息请求，虽然双方约定支付利息，但是约定不明，应视为未约定，故只能主张逾期利息，对于借款期间的利息本院不予支持；原告要求按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息，符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾如久在本判决生效之日起十日内偿还原告李峰借款6万元；二、被告曾如久在本判决生效之日起十日内支付原告李峰利息（利息以借款6万元为基数，从2014年11月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至借款6万元还清之日止，利随本清）；三、驳回原告李峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1360元，由被告曾如久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　蒋祯莲人民陪审员　　李有忠人民陪审员　　李国华二〇一五年八月十四日书　记　员　　刘明哲 来自