（2015）静刑初字第160号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-09-30

案件名称

焦××犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

焦××

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款

全文

天津市静海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）静刑初字第160号公诉机关天津市静海县人民检察院。被告人焦××，农民。2014年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。2015年6月10日经本院决定逮捕，同年7月27日由公安机关执行。现羁押于天津市静海县看守所。天津市静海县人民检察院以津静检刑诉［2015］113号起诉书指控被告人焦××犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法适用简易程序，后于同年3月27日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海县人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人焦××到庭参加诉讼。在本案审理过程中因被告人焦××脱逃，本案于2015年6月19日中止审理，于同年8月10日恢复审理。现已审理终结。天津市静海县人民检察院指控：“2014年9月3日21时许，被告人焦××饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿静海县津文路由西向东行驶至津文路与春曦道交口时，与对行刘xx驾驶的左转弯豫K×××××号小客车相撞，致被告人焦××受伤。事故发生后，群众邵xx拨打电话报警。被告人焦××被人送至静海县医院进行救治。民警到静海县医院对被告人焦××取血鉴定，其血液中酒精含量为205.45mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人焦××如实供述了其酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实。”在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了道路交通事故现场勘查笔录、血液酒精含量检验报告等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人焦××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。其如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人焦××对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。经审理查明，2014年9月3日21时50分许，被告人焦××饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿静海县津文路由西向东行驶至津文路与春曦道交口时，其车前部与对行刘××驾驶的左转弯豫K×××××号小客车的右前部相撞，致焦××受伤。事故发生后，群众拨打电话报警，焦××被送至静海县医院进行救治。民警到静海县医院对其取血检验血液酒精含量，经鉴定，其血液中酒精含量为205.45mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经公安机关认定，焦××负事故的次要责任。另查明，在本案审理过程中，被告人焦××违反取保候审的规定脱逃，于2015年7月26日被四川省青川县公安局竹园派出所抓获，同年7月27日被执行逮捕并在青川县看守所临时寄押，天津市公安局静海分局民警于同年8月8日将其押解至静海县看守所羁押。上述事实，有案件来源、到案经过、抓获经过，血液酒精含量检验报告，交通事故痕迹鉴定，交通事故车辆安全性能鉴定，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，接处警情况登记表，医院诊断证明书，常住人口基本信息，机动车驾驶证、车辆信息，在逃人登记信息表，没收保证金决定书、通知书，情况说明，寄押证明，证人邵××、刘××、尚××、李××的证言以及被告人焦××的供述等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人焦××违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且在案件审理过程中脱逃，具有从重处罚情节；其如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，具有从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人焦××犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2015年12月26日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李利娟人民陪审员　　郑永兰人民陪审员　　曹树菊二〇一五年八月十四日书　记　员　　魏克东商晔 来自