（2015）宣民初字第2250号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-11-25

案件名称

朱玉兴与徐辉其他债务纠纷案一审民事判决书

法院

宣威市人民法院

所属地区

宣威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民初字第2250号原告朱玉（义）兴，男，1975年10月5日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。被告徐辉，男，1978年9月7日生，汉族，高中文化，工人，宣威市人。缺席。原告朱玉兴与被告徐辉其他债务纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后；依法由审判员包崇俭适用简易程序独任审判，2015年8月4日，本院公开开庭审理了本案。原告朱玉光到庭参加诉讼，被告徐辉经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告是朋友关系，2014年2月19日，被告向我借款22000元，用于做生意资金周转，被告向我出具了借条，约定2014年3月20日还清。但被告至今未偿还。现要求被告偿还借款22000元，以及按月利率3分计算的利息11200元。被告徐辉未应诉答辩。原告对其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：借条1份，用以证明原告主张被告借款22000元的事实。本院认为，原告提交的证据系原件，上有借款人徐辉的签名及按印，具有真实性、合法性，内容上与原告主张的借款事实相致，与本案具有关联性，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告朱玉兴与被告徐辉系朋友关系。2010年时，朱玉兴介绍徐辉向他人赊购煤炭，因徐辉逾期未给付煤款，卖煤方向朱玉兴索要，朱玉兴替徐辉偿还了煤款及运费52000元，徐辉的债权人转移为朱玉兴。后徐辉偿还给朱玉兴欠款5000元。2014年2月19日，徐辉又偿还了25000元后，下欠款22000元，徐辉向朱玉兴出具了借条1份，承诺于同年3月20日前还清。因被告至今未偿还。为此，原告向本院提出前述诉讼请求。本院认为，原告朱玉兴替被告徐辉偿还货款52000元后，原债权债务关系已经转移，朱玉兴与徐辉之间形成新的债权债务关系后，徐辉分两次偿还给朱玉兴3万元，下欠22000元至今未偿还。被告徐辉应当如实履行偿还义务。原告要求给付利息11200元的主张，因双方并没有给付利息的约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐辉偿还原告朱玉兴欠款人民币22000元。于本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币630元，减半收取315元，由被告徐辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　　包崇俭二〇一五年八月十四日书记员　　蒋思义 来源：百度“”