（2015）湛坡法民三初字第196号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2016-09-02
案件名称
肖善誉与赵善通扶养费纠纷一审民事判决书
法院
湛江市坡头区人民法院
所属地区
湛江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖善誉,赵善通
案由
扶养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款
全文
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛坡法民三初字第196号原告肖善誉，又名张玉婷，女，1985年11月16日出生，汉族，住湛江市霞山区解放西路**号**栋***房，身份证号码：4408041985********。委托代理人肖碧仙。委托代理人陈正辉。被告赵善通，男，1985年12月25日出生，汉族，住湛江市坡头区官渡镇上垌村*号，身份证号码：4408041985********。委托代理人赵土胜。委托代理人李日贵。原告肖善誉诉被告赵善通扶养费纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员陈智平适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告肖善誉及其委托代理人肖碧仙、陈正辉，被告赵善通及其委托代理人赵土胜、李日贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖善誉诉称，原、被告于2013年9月相识，经过一段时间的接触了解后双方确立了恋爱关系，后双方于2014年2月28日登记结婚。婚后在女方家居住，家庭生活正常，夫妻感情尚好，后因被告思想发生变化，经常无故责骂原告，夫妻感情开始冷淡，导致原告××发作，先后于2015年1月8日到422医院、2015年1月29日到湛江市第三人民医院治疗，经诊断为偏执型分裂症，已用去医疗费7159.8元。住院至今，被告对原告不管不问，现原告尚在湛江市第三人民医院住院治疗，无法工作，没有生活来源，生活十分困难，××，而被告每月有4000至5000元的收入，但被告一分钱都不给原告，为维护原告的合法权益，特起诉请求：一、判决被告给付原告医药费7159.8元；二、判决被告自2015年1月起给付原告扶养费每月2000元；三、本案诉讼费由被告负担。原告肖善誉在举证期限内提供的证据有：一、原告的身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告的身份情况；二、结婚证复印件，证明原、被告于2014年2月28日登记结婚；三、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证明原、被告的结婚登记情况；四、残疾人证，证明原告持有残疾人证；五、四二二医院CT诊断报告单两份，证明被告殴打原告后，原告出现不适而到医院检查的结果；六、××诊断书，证明肖善誉患有偏执型分裂症；七、中国人民解放军医疗门诊收费票据3份、广东省行政事业单位资金往来结算票据1份、湛江市第三人民医院食堂伙食费收据3份，证明原告在医院治疗的医疗费、伙食费；八、××人费用清单、湛江市第三人民医院食堂伙食费、2015年5月18日的第三人民医院的收费票据一张，证明原告在2010年患病时的费用，××情已经好转了，到2014年时原告治疗费用已经很少，现因被告造成原告××复发，导致现在的治疗费很高；九、××种门诊手册，证明原来的治疗费用很少，现在的治疗费用很高；十、第三人民医院收费票据，分别是2015年的6月1日、6月8日、7月2日共三张，证明现在的治疗费用要上千元；十一、原告与湛江美食群群主聊天记录截图三页，证明群主说被告在我住院期间去KTV玩乐，证明被告在原告住院期间对原告不管不问；十二、照片，证明原告吃药后大把掉头发。被告赵善通辩称，不同意原告的诉讼请求。一、被告与原告没有感情基础，是原告逼被告登记结婚的。2013年9月被告与原告在网络上相识，通过了解知道原告患有精神分裂症，是无业人员，当时在422医院接受治疗，被告出于同情原告的遭遇，在生活上和精神上给予原告支持和鼓励，并帮助原告找到工作。在此期间，原告常说要嫁给被告，被告当时和原告说“你有××不能结婚，我也负不起这个责任”，到2013年12月前后，原告经常哭闹，更以死相逼被告结婚，被告考虑原告的人身安全才逼于无奈与原告登记结婚。结婚后被告的确在女方家居住多，被告每月交500元伙食费给原告母亲，交300元生活费给原告。2014年12月原告××加重，被告先后带原告到中医院、422医院、第三人民医院治疗，被告为原告用去一万多元，仅在第三人民医院就用去7000元。二、原告的母亲违约，不遵守承诺。原告病情加重期间，被告对原告照顾有加。原告是××患者，经常离家出走，至少三次是被告在外面找原告回家，期间被告精神压力大，身心疲劳，那段时间经常腹痛，也需要到医院治疗吃药，为了双方的解脱，被告提出与原告离婚，双方到霞山区司法局调解，经调解原告同意接受30000元私了，后原告母亲反悔致调解不成。被告赵善通在举证期限内提供的证据有：一、身份证复印件，证明被告的身份情况；二、第三人民医院出具的原告住院期间的费用说明，证明原告在第三人民医院治疗的费用，其中被告交了7000元。被告赵善通对原告肖善誉提供的证据有如下异议：对证据一、二、三、四没意见；对证据五的真实性无异议，但对证明的事实有意见，真实情况是原告的母亲经常打原告，还叫被告打原告；对证据六没有意见，对证据七、八的票据是事实，但该费用是被告交的；对证据九没有意见，对证据十，这是没有报销的费用，报销后费用没有这么多，原告的药平常就五六颗药丸，没有那么贵；对证据十一，该群主是说我好像参加过，即使我参加了，也是为了减轻压力，现在的群都是经常聚会的，说明不了什么问题；对证据十二，原告本来吃药就是掉头发，如果真的大把掉头发，现在应该是光头才对。原告肖善誉对被告赵善通提供的证据有如下异议：对证据一无异议，对证据二，这个只是药费，没有包括伙食费，如果包括伙食费的话不止这个数，被告是有出了7000元。对双方均无异议的证据，本院予以确认。经审理查明，原、被告于2013年9月通过微信自行相识，被告知道原告患有××后，经常鼓励原告，不久双方确立恋爱关系，后双方于2014年2月28日登记结婚。婚后双方在原告母亲家居住，被告每月给付伙食费500元给原告母亲，付至2015年1月止，每月给付300元生活费给原告，共付了三次。婚后初期双方感情较好，2014年年底因被告怀疑原告与其他男人有暖味关系，双方为此争吵、打架，后原告××加重，先后到中华人民共和国解放军第422医院、湛江市第三人民医院医治，经第三人民医院诊断为××。原告在湛江市第三人民医院花去7159.8元，其中被告支付了7000元。原告在治病过程中，认为被告对其缺乏关心照顾，双方为此产生矛盾。原告遂提起本案诉讼。另查原告目前无工作，无固定经济收入。被告在湛江市宝满冷库同昌水产发电机房制冷室工作，每月收入约4000元。本院认为，本案为扶养费纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第二十条：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”原、被告系夫妻关系，有相互扶养的义务，原告患有××，××情加重，导致没有工作，无固定经济来源，符合要求扶养的条件，被告有工作、有固定经济收入，应对原告尽扶养的义务，原告请求被告自2015年1月起给付扶养费每月2000元，因被告是××情加重而到医院治疗的，故原告请求从2015年1月起给付合理，本院予以支持，但请求扶养费每月2000元的数额过高，结合原告的费用及被告的收入综合考虑，被告应每月给付原告扶养费1200元。原告请求被告给付医药费7159.8元，因被告已支付了7000元，故对原告的该项请求，本院不予支持。本案经本院调解无效，为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：一、限被告赵善通每月给付原告肖善誉扶养费1200元，从2015年1月起给付，计至2015年7月止共8400元，限被告赵善通于本判决生效后十日内付清；从2015年8月起，每月30日前付清。二、驳回原告肖善誉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 陈 智 平二〇一五年八月十四日书记员 吴颖（代）附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 来自：