（2015）湘民一初字第471号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2016-03-24
案件名称
黄辉与曾忠平、王和平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湘阴县人民法院
所属地区
湘阴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄辉,曾忠平,王和平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湘民一初字第471号原告黄辉。被告曾忠平。被告王和平。原告黄辉与被告曾忠平、王和平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。本案原告黄辉到庭参加了诉讼，被告曾忠平、王和平经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄辉诉称，2014年8月5日，两被告借原告黄辉现金10000元，并约定月息2.5%，两被告向原告出具一张书面借据，内容为“今借到黄辉人币壹拾万元整（￥100000.00）利息每月2500元整”，两被告自借款之日起仅支付了二个月利息后，拒绝支付后段利息，为此，原告去找两被告还本付息，但两被告为躲避债务却不见人影，原告只得起诉，请求判令两被告连带偿还原告借款100000元及利息，并由两被告承担本案的涉诉费用。原告对自己的主张提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2.借条复印件一份，“今借到黄辉人币壹拾万元整（￥100000.00）利息每月2500元整，曾忠平、王和平，2014年8月5号”，证明被告向原告借现金100000元及约定利息的事实。被告曾忠平、王和平经法院合法传唤，没有到庭参加诉讼，没有提供证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告黄辉当庭出示以上证据原件，本院当庭核实，复印件与原件核对无误。本院认证如下：因被告曾忠平、王和平未到庭参加诉讼，没有提供证据推翻原告的证据；经审查原告的证据，符合证据“真实性、合法性、关联性”原则，本院予以确认。经审理查明，被告曾忠平、王和平系夫妻，与原告黄辉系朋友关系。2014年8月5日，两被告因需要资金周转找原告借钱，经协商后，两被告找原告借100000元并约定月息2分5厘，原告当场交付现金100000元后，两被告当天向原告出具一张书面借条。内容为：“今借到黄辉人币壹拾万元整（￥100000.00），利息每月2500元整，曾忠平、王和平，2014年8月5号”。双方没有书面约定借款期限，原告称当时被告口头约定借三个月。原告认可被告借款后已经偿还二个月利息5000元。后来原告多次找两被告催要，被告答应还钱，但一直没有兑现。从2015年元月5日起原告无法找到两被告，原告遂向法院起诉，要求被告曾忠平、王和平偿还借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告曾忠平、王和平向原告黄辉借款后，未归还借款给原告，是引起纠纷的直接原因，两被告应承担纠纷的全部责任。被告曾忠平、王和平向原告黄辉借款100000元是实，有原告提供的证据即被告曾忠平、王和平于2014年8月5日向原告出具的借条证实。双方之间债权债务关系明确，两被告应当共同承担偿还借款义务。因被告没有偿还，原告催要借款理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息，要求按借条约定“利息每月2500元”计算，已经超过中国人民银行同类贷款利率的四倍。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“利率不得超过中国人民银行同类贷款利率的四倍”，对利息超过部分不予保护。本院支持利息按“中国人民银行同类贷款利率的四倍”计算。因原告黄辉认可被告曾忠平、王和平借款后已经偿还了二个月的利息，利息从借款后的第三个月起即2014年10月5日开始计算到借款还清之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告曾忠平、王和平共同偿还借款本金人民币100000元及利息给原告黄辉（利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍从2014年10月5日起计算至还清之日止）；此款限本判决生效后五日内一次付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费600元，保全申请费1000元，合计3900元，由被告曾忠平、王和平共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 陈飞涛审 判 员 贺应征人民陪审员 刘 瑛二〇一五年八月十四日书 记 员 颜 驰 关注公众号“”