（2014）莱阳团民初字第217号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-10-15

案件名称

原告李葵吉与被告姜殿强、第三人莱阳市吕格庄镇东马格庄村村民委员会（以下简称“东马村委会”）、杨成胜确认合同有效纠纷一案民事裁定书

法院

莱阳市人民法院

所属地区

莱阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李葵吉,姜殿强,莱阳市吕格庄镇东马格庄村村民委员会,杨成胜

案由

确认合同有效纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百零八条第一款

全文

山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）莱阳团民初字第217号原告：李葵吉，男，汉族，1982年11月12日出生，住山东省沂水县四十里堡镇大李家庄村。委托代理人：王忠涛，莱阳市商城法律服务所法律工作者。被告：姜殿强，男，36岁，住莱阳市吕格庄镇东马格庄村。第三人：莱阳市吕格庄镇东马格庄村村民委员会。地址：莱阳市吕格庄镇东马格庄村。第三人：杨成胜，男，汉族，1974年3月20日出生，住莱阳市吕格庄镇响水沟村。原告李葵吉与被告姜殿强、第三人莱阳市吕格庄镇东马格庄村村民委员会（以下简称“东马村委会”）、杨成胜确认合同有效纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、第三人杨成胜到庭参加诉讼，被告姜殿强、第三人东马村委会经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月7日，原告与被告姜殿强在刘志鹏的见证下签订购车协议书，由被告将其所有的鲁FC55**重型普通货车卖予原告（该车登记在第三人东马村委会名下），价款为82000元。随后原被告办结所有的交接手续，只是尚未办理车辆过户。协议中规定自2011年3月7日起，以前关于该车的所有事归被告负责。原告买车后一直从事货物运输业务。2014年4月30日，该车被莱阳市人民法院以该车系第三人杨成胜所有，且发生过交通事故未结为由扣押至今。经查明，该车确系被告姜殿强所有，第三人杨成胜仅为其投过车辆保险。因此，原告诉至法院，请求依法确认原被告就鲁FC55**号重型普通货车买卖合法有效。被告未提出答辩。第三人东马村委会未提出答辩。第三人杨成胜辩称，2010年时鲁FC55**重型货车的实际车主是被告姜殿强，至于后来卖没卖，卖给谁了我不清楚。经审理查明，2014年4月30日，莱阳市人民法院作出民事裁定书，裁定扣押登记在第三人东马村委会名下的车主为第三人杨成胜的鲁FC55**重型普通货车一辆。后原告李葵吉以该车系其所有为由提出执行异议，2014年5月22日，莱阳市人民法院作出执行裁定书，裁定驳回异议，并于5月23日将执行裁定书送达原告代理人。原告未在法定期限内提出执行异议之诉。上述事实，有相关当事人、协议书、民事裁定书及扣押财产清单复印件、证人证言等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告李葵吉针对鲁FC55**重型普通货车提出执行异议被法院裁定驳回后，其对执行异议裁定不服有两种权利救济途径：一是自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉；二是认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。原告既未提出执行异议之诉，亦未按照审判监督程序办理，反而要求确认鲁FC55**号重型半挂车的买卖协议有效，与法无据，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款及其它相关法律法规之规定，判决如下：驳回原告李葵吉的起诉。原告预交的案件受理费1850元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　姜新成审　判　员　　王　磊人民陪审员　　初鹏飞二〇一五年八月十四日书　记　员　　盖胜远 更多数据：