（2015）东民初字第2717号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-09-29
案件名称
高国玮与天津市河东区第二幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
天津市河东区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高国玮,天津市河东区第二幼儿园
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三十八条
全文
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第2717号原告高国玮。法定代理人高志成，天津市鼎诺建筑工程有限公司工程师。被告天津市河东区第二幼儿园，住所地天津市河东区中山门中心西道***号。法定代表人孟新，园长。委托代理人鲁艳丽，天津乾晖律师事务所律师。委托代理人王丽桐，天津乾晖律师事务所律师。原告高国玮诉被告天津市河东区第二幼儿园健康权纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后,依法由代理审判员吴晓飞独任审判，于2015年6月26日、7月2日公开开庭进行了审理。原告高国玮的法定代理人高志成，被告天津市河东区第二幼儿园的委托代理人鲁艳丽、王丽桐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告高国玮，现年5岁，2013年9月1日到被告天津市河东区二幼上学。在2015年3月6日上午拍摄集体照时，由于幼儿园未尽到安全管理责任，导致原告从所站立的板凳上跌落，摔到头部。经天津市儿童医院诊断为：1、右枕部硬膜外血肿；2、枕骨右侧线样骨折；3、右枕部头皮血肿。原告的医药费由家长全额垫付，原告父亲为此请假1个月陪护原告，造成收入损失，原告母亲在原告住院期间陪护中损失了1个月的全部收入。且原告进入看护室观察期间，原告父母不得不在儿童医院附近租房居住，造成损失；另在原告住院及在家休养期间，无法参加幼儿园及课外兴趣班的学习，由于缺课超过4节，兴趣班不予补课，导致原告失去幼儿园及兴趣班的学习机会，产生学费损失。由于原告在住院期间及出院后很长时间内需要加强营养，这就要求家长在很长时间里加强原告营养品的摄入，故被告应当支付营养费。此次事故给原告的伤害虽不构成伤残，但原告受伤为脑骨骨折，并伴有出血，必定会对原告幼小的心灵和正发育的身体造成极大的伤害，原告的视力已于事发后下降到双眼0.8，故被告应当赔偿精神损失。综上，原告起诉要求：1、判令被告赔偿医药费15638.97元，陪护费18950元，伙食补助费2400元，营养费4000元，应退学费760元，交通费125元，住宿费720元，住院及休养期间耽误兴趣学习班学费2240元，身体及精神损失费30000元，以上共计74834元；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。原告提供如下证据材料：1、收入证明两份；2、天津市儿童医院出院小结复印件一份；3、门诊挂号专用收据及天津市医疗收费票据一份；4、收据复印件二份；5、诊断证明书复印件一份；6、租房协议复印件一份；7、工商银行历史明细清单一份；8、交通银行零售客户交易明细清单一份。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、被告对原告的损害结果不承担赔偿责任，原告受伤是由于第三人原因造成的，应由第三人承担赔偿责任；2、原告对自己的损害事故的发生存在一定的过错，应减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任；3、原告所主张的各项费用过高，且诉讼请求的精神损害赔偿没有法律依据，综上，被告在本案中没有任何过错，所以依法不应当承担赔偿责任，请法院驳回原告的全部诉讼请求。被告提供如下证据材料：证人出庭证言二份；2、组织机构代码证及企业法人证明复印件一份；3、天津市7岁以下儿童健康卡片复印件一份。经审理查明，原告于2013年9月1日进入河东区第二幼儿园，在被告处接受幼儿教育。2015年3月6日上午，原告所在的中二班举行主题开放日活动，在活动结束前由所在班级教师组织该班学生拍摄集体照。在拍照过程中，原告从其站立的小凳子上摔下，在校医紧急处理后，由原告父母及两名教师共同将其送往天津市儿童医院进行治疗。后经医院诊断为：1、右枕部硬膜外血肿；2、枕骨右侧线样骨折；3、右枕部头皮血肿。原告自2015年3月6日至2015年3月17日期间住院治疗，共花费医药费15638.97元。后原告于2015年4月6日恢复学习，并于4月7日参加了被告组织的定期健康检查。以上事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据《侵权责任法》的相关规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告系无民事行为能力人，在被告处学习期间人身受到了损害，被告负有赔偿的义务。对此被告辩称该损害系由第三人造成，但被告提供的证人证言并不能证明其主张的事实，对此本院不予采信，同时，被告提供的证据不能充分证明被告已尽到教育、管理的相关职责。关于被告应当赔偿的损失范围包括：1、医药费共计15638.97元；2、住院伙食补助费：原告主张为2400元，依据法律的相关规定，该费用系原告住院期间的伙食补助，故应为50元/每日×住院天数12天，共计600元；3、营养费：原告主张营养费为4000元，原告主张的数额缺乏法律依据，根据原告的实际情况，本院酌定营养费为1500元；4、陪护费：原告主张因陪护产生的费用为18950元，并提供证据1证明其主张，但被告表示对原告提供的证据1真实性不予以认可。结合原告提供的证据8显示，原告的父亲每月工资卡显示的收入为3441.56元，2015年4月份显示为256.52元，由此看出原告父亲2015年3月份工资收入的损失为3185元。关于原告主张的该月还产生扶贫补贴7500元和年终绩效16000元的20%的损失，根据原告提供的证明显示，原告每月有扶贫补贴7500元以现金形式发放，且三月份因原告的父亲请假该费用予以扣除，对此本院予以确认；但原告主张的年终绩效扣除的3200元并未实际发生，对此，本院不予支持。同时原告还主张原告的母亲因陪护损失了2015年3月的工资4700元，对此原告提供证据1予以证实，本院予以确认，故上述因陪护产生的损失共计15385元。5、关于原告主张的其他费用一节，原告主张的学费760元系被告正常收费，故不应退还；原告主张的交通费125元，虽未提供先关的票据，但该费用属于合理支出且数额不大，对此本院予以支持；原告主张的住宿费720元，虽提供了证据6证明其主张，但缺乏其他证据予以佐证，故对此项费用本院不予支持；原告主张的兴趣班学费2240元，该主张缺乏法律依据，本院不予支持；原告主张的精神损害赔偿金30000元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上几点，被告应赔偿原告医药费共计15638.97元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、陪护费15385元、交通费125元，以上各项共计33248.97元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市河东区第二幼儿园赔偿原告高国玮医药费15638.97元、住院伙食补助费600元、营养费1500元，陪护费15385元、交通费125元，以上共计33248.97元；二、驳回原告高国玮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由原告高国玮及其法定代理人高志成负担137元，由被告天津市河东区第二幼儿园负担137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 吴晓飞二〇一五年八月十四日书 记 员 吴 彤