（2015）吉民初字第890号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-10-28
案件名称
王某某与鄢某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
吉水县人民法院
所属地区
吉水县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,鄢某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第890号原告王某某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人胡名真，男，汉族，青原区人，住青原区，系原告王某某的姐夫。被告鄢某某，女，汉族，吉水县人，住址同上，。委托代理人彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者。原告王某某与被告鄢某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员刘岳彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人胡名真，被告鄢某某及其委托代理人彭建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告与被告经人介绍于1990年1月1日在白沙民政所登记结婚，婚后一直感情不和，毫无共同语言。由于被告个性刚烈，性格粗暴，我行我素，经常恶语伤人，家庭充满硝烟，战事不断。被告常常为一些小事辱骂，殴打原告与子女，还曾多次到原告单位寻衅滋事。以上被告的种种行为给原告的精神和生活带来极大的痛苦与创伤，夫妻感情已经恶化，感情彻底破裂。为此，原告起诉至法院，请求判决原告与被告离婚；共同财产依法进行分割；本案诉讼费由被告承担。被告鄢某某辩称：1、被告坚决不同意离婚，原告与被告婚前是恋爱结婚，并且有较深夫妻感情，从家庭、经济都属于幸福美满的家庭；2、原告在诉状上所诉与事实不符，被告精神正常，小孩没有考上大学与夫妻离婚没有关联，被告从未殴打过女儿，夫妻争吵也是正常的；3、被告年纪较大没有固定工作，与原告相依26年，女儿精神不健康，儿子刚刚进入社会，还属于叛逆期，女儿和儿子现在都需要夫妻两人共同承担责任，夫妻双方打打闹闹是有的，被告没有原则性的过错，二人相互理解就可以度过。根据原告起诉、被告答辩，归纳本案争执焦点：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂？2、如果确已破裂，有何共同财产及债权、债务？共同财产应如何分割？债权、债务应如何承担？原告王某某为其诉称向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、结婚登记表一份，证明原、被告之间系合法夫妻关系的事实；3、吉水吉正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明被告殴打原告的事实及因家庭暴力造成夫妻感情确已破裂；4、照片两张，证明被告在2015年6月7日与8日在艺术广场和中心大药房殴打原告的事实；5、证人证言两份，证明原、被告经常为一些小事打架，夫妻关系一直不和睦。对原告提供证据1、2，被告鄢某某质证后表示无异议；对原告提供证据3被告质证后对其合法性没有异议，但是对其真实性、关联性及证明目的均持有异议，认为该证据并不能证明原、被告夫妻感情确已破裂及被告对原告实施家暴的行为，另从法医检查结论可以看出原告受伤程度较小，就是夫妻正常吵口误伤导致的情况；对原告提供证据4被告质证后其意见与证据3意见一致；对原告提供证据5，被告质证后提出异议，认为原告与证人之间有直接亲属关系，其证人证言不宜采信。被告鄢某某为其辩称提供以下证据：1、被告身份证及结婚证，证明被告的身份信息及原被告之间系合法夫妻关系；2、银行账户存折及土地所有证复印件，证明原被告之间共同拥有房屋一栋及还有结余现金的事实。对原、被告提供的证据，双方没有异议的本院予以确认其证据效力。对原告提供的证据3、4，本院认为：该鉴定意见及照片只能证明在2015年6月7日9时许及2015年6月8日16时40分许，原告于吉水县艺术广场被被告打伤，损伤程度为轻微伤，不足以证明被告经常对原告实施家庭暴力，更不足以证明被告和原告之间的夫妻关系确已破裂，本院不予认定其证据效力。对原告方证人田仁满、张节庆的证人证言，该证言只能说明原、被告双方因为琐事曾经吵架的事实，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此本院不予认定其证据效力。综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：原、被告经人介绍相识，双方于1990年1月1日在白沙民政所办理结婚登记，1991年10月生育女儿王某，1997年7月15日生育儿子王小某。婚后原、被告因生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系有所失和。原告遂于2015年6月15日起诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，由于双方意见不一，调解不成立。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求与被告离婚，未提供充分的证据证明其与被告之间夫妻感情确已完全破裂，且原、被告于1990年1月1日结婚，两人结婚已达25年之久，夫妻感情基础牢固，只是由于近年来原、被告不能正确对待婚姻家庭中出现的矛盾，夫妻关系才有所淡化，另被告鄢某某对原告的主张不予认可，且不同意与原告离婚，并保证之后会有所改正，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 刘岳彪二〇一五年八月十四日书记员 李龙霏 微信公众号“”