（2015）丰民一初字第00653号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-10-09
案件名称
万某某与聂某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
丰城市人民法院
所属地区
丰城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
万某某,聂某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民一初字第00653号原告：万某某，女，1990年9月12日生，汉族，农民。江西省丰城市人。委托代理人：黄春琴，女，1969年5月14日生，汉族，法律工作者。江西省丰城市人。被告：聂某甲，男，1987年8月9日生，汉族，农民。江西省丰城市人。原告万某某为与被告聂某甲离婚纠纷一案，于2015年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员胡亚群担任审判长，代理审判员于鹏辉、人民陪审员余国金参加的合议庭，书记员郑松担任记录，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人黄春琴到庭参加诉讼，被告聂某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2008年年底经人介绍相识谈婚，相识仅二十天便同居，于2009年10月15日生女儿聂某乙。我与被告于2011年2月23日补办结婚登记手续。被告经常打我，在2011年3月打得我流产，在2011年10月打得我耳膜穿孔。现我与被告分居有四年之久，故起诉到法院，要求判决准予我与被告离婚；婚生女儿归被告抚养；本案诉讼费一人负担一半。被告既未提供答辩，又未参加本案一审庭审。庭审中，原告向法庭举证如下：（一）.结婚登记材料，证明原、被告于2011年2月23日办理结婚登记手续，双方系合法的夫妻关系；（二）.浙江丽水的门诊病历，证明被告存在家庭暴力，导致原告流产、耳膜穿孔；（三）.晋江市爱辉达鞋业证明，证明原告从2011年5月至2015年3月一直在其单位打工，未曾看到被告来过；（四）.丰城市铁路镇铁市村委会证明，证明原告自2011年4月起一直与被告分居至今。本院依职权对被告母亲蒋某某作了一个调查笔录，证实被告于2014年6月曾回老家住过几天，之后就与家里失联，原、被告的女儿随婆婆一起生活。原告对蒋某某调查笔录的三性均无异议。由于被告未到庭，不能对上述证据进行质证；本案审理中，被告也未向法庭提供证据材料。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）,加盖了丰城市档案馆的公章，该证据应具有真实性、合法性、关联性，故确认其有证据效力，作为认定本案事实的依据；对原告提供的证据（二），从证据本身来看，证明不了系被告所为，原告也未提供相关的报案材料，故对该证据证明被告存有家暴的观点不予采信；对原告提供的证据（三），出证人李某某应出庭作证，该证据内容的真实性无从得知，故本院对证据不予认定；对原告提供的证据（四），原、被告均在外打工，原告从2011年4月起未回过铁路镇，不能就证明原、被告从此分居；出证人熊某某也未到庭作证；故对该证据证明两人分居时间的证明目的不予认定；对法院依职权作出的调查笔录，原告质证无异议，被告母亲的话应是真实的，故认为其有证据效力，作为认定被告现下落不明、聂某乙随婆婆生活的事实依据。综上认证，结合本案的庭审，本院认定本案事实如下：原、被告于2008年年底经人介绍相识谈婚，认识不久便开始同居。原、被告于2009年10月15日生了一个女儿，名叫聂某乙，现随被告母亲生活。原、被告于2011年2月23日办理结婚登记手续。原告以被告会实施家庭暴力、与被告分居四年之久为由于2015年4月7日具状来院并提出上列诉讼请求。本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效。原告诉称被告会实施家庭暴力且与被告分居4年之久，庭审中所提供的证据尚不能证明上述观点，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告万某某的诉讼请求，不准许原告万某某与被告聂某甲离婚。本案受理费300元，由原告万某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 胡亚群代理审判员 于鹏辉人民陪审员 余国金二〇一五年八月十四日书 记 员 郑 松附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：