（2015）莘民一初字第1711号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-11-02
案件名称
张俊华与陈相彩、田连海等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
莘县人民法院
所属地区
莘县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张俊华,陈相彩,田连海,郭龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2015）莘民一初字第1711号原告张俊华。被告陈相彩。被告田连海。被告郭龙。原告张俊华与被告陈相彩、田连海、郭龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员王海芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊华到庭参加诉讼，被告陈相彩、田连海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，原告撤回了对被告郭龙的起诉。本案现已审理终结。原告张俊华诉称：2014年7月5日，由被告田连海、郭龙提供连带责任保证，被告陈相彩从我处借款63000元用于资金周转，被告陈相彩向我出具了借条、收到条并与我签订了借款合同一份，其余二被告作为担保人也分别在借条、收到条和借款合同上签字。借款合同约定的借款金额为63000元，借款期限为一个月，借款利息为1.5%，逾期还款按银行同期同类贷款利率的四倍赔偿损失，保证人提供的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、违约金、本合同约定的损失及实现债权的费用。借款期限届满后，我多次催要该借款，但被告未履行偿还借款本金及利息的义务，故诉至贵院，请求依法判令被告陈相彩偿还我借款本金63000元及利息（利息按照银行同期同类贷款利率的四倍支付），被告田连海承担连带清偿责任。被告陈相彩、田连海均未答辩。经审理查明：被告陈相彩承包工程，2014年7月5日，被告陈相彩以资金周转为由，由被告田连海、郭龙提供担保，向原告借款，并出具了63000元的借条和收到条，同时签订了借款合同，被告田连海、郭龙均在借条、收到条和借款合同上签名按手印。原、被告约定借款金额为63000元，借款期限为2014年7月5日至2014年8月4日，月息1.5%，逾期还款按同期银行贷款利率的四倍赔偿损失，被告田连海、郭龙提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务届满之日起两年。借款到期后，被告陈相彩未偿还借款本金及利息，其他被告也未履行担保义务。原告于2015年7月7日向本院提起诉讼，诉讼过程中原告申请撤回了对被告郭龙的起诉。上述事实有原告陈述，借条，收到条和借款合同等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈相彩向原告借款，并出具了借据，被告田连海、郭龙为被告陈相彩提供了连带责任担保，事实清楚，证据充分，原被告担保借款关系依法成立。原告履行了给付被告陈相彩借款的义务，被告陈相彩理应按约定及时全面履行偿还原告借款及利息的义务，被告陈相彩未及时偿还借款及利息，构成了违约，应依法承担相应的违约责任。被告田连海、郭龙自愿为被告陈相彩提供连带责任保证，原被告约定保证期间为借款人履行债务届满之日（即2014年8月4日）起2年，故原告起诉时，被告田连海、郭龙提供的担保并未超过保证期限，被告田连海、郭龙依法应在担保范围内承担连带责任保证。本案审理过程中，原告撤回对被告郭龙的起诉，系原告自主处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依法律规定，被告田连海承担保证责任后可依法向被告陈相彩行使追偿权，向被告陈相彩不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他保证人清偿应当承担的份额。本案借款合同约定借款利率月息1.5%及逾期还款按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍赔偿损失，不违反有关法律规定，本院应予准许。审理过程中，被告陈相彩、田连海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈相彩于判决生效后十日内偿还原告张俊华借款本金63000元及利息（2014年7月5日至2014年8月4日按约定的合同期内月利率1.5%计算；自2014年8月5日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），被告田连海承担连带清偿责任；二、被告田连海承担保证责任后有权向被告陈相彩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告陈相彩、田连海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 王海芹二〇一五年八月十四日书记员 周中耀 关注微信公众号“”