（2015）东民一初字第01280号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-09-29

案件名称

原告陈玉民与被告陈明辉、詹钱斌建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

东至县人民法院

所属地区

东至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈玉民,陈明辉,詹钱斌

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款

全文

安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民一初字第01280号原告：陈玉民，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被告：陈明辉，男，1982年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告：詹钱斌，男，1990年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告陈玉民与被告陈明辉、詹钱斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由审判员周金根适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈玉民委托代理人檀盛林到庭参加了诉讼，被告陈明辉、詹钱斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2010年，两被告找原告用挖机为其修路、填屋基施工，原告用大挖机为其施工40小时，每小时工价240元，用小挖机施工30余小时，每小时工价160元，合计工时价款14850元，两被告已陆续支付7000元，尚欠7850元至今未付，故诉求两被告立即给付所欠挖机工时款人民币7850元，由两被告负担本案的诉讼费。原告为证明其主张向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、欠条一份，证明两被告欠施工款14850元，已付7000元，尚欠7850元未付的事实。两被告未作答辩。本院查明的事实如下：被告陈明辉、詹钱斌需修山路、填屋基，雇佣原告于2010年用大小挖机施工70余小时（大挖机每小时工价240元，小挖机每小时工价160元）。2010年9月21日，原被告双方结算，两被告欠原告挖机施工费14850元，两被告向原告立下欠据：今欠到陈玉明挖机工时费共计壹万肆仟捌佰伍拾元整。两被告已陆续支付7000元给原告，尚欠原告7850元至今未付。本院认为：原被告之间的工程施工合同不违反法律规定，属有效合同。两被告欠原告施工费7850元有两被告出具给原告的欠据为证，足以认定。两被告应在原告主张债权时及时偿还，现原告诉求两被告立即支付所欠施工费7850元，应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告陈明辉、詹钱斌欠原告陈玉民挖机施工费人民币7850元，于本判决生效后十日内一次性连带支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员　　周金根二〇一五年八月十四日书记员　　洪照红 来源：百度搜索“”