（2015）朝行初字第490号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2016-03-29

案件名称

王长林等与北京市朝阳区文化委员会其他一审行政裁定书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

王长林,孙晓丽,李宝荣,秦德利,王春荣,刘洪海,北京市朝阳区文化委员会

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第二十五条第一款，第四十九条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2015）朝行初字第490号原告王长林，男，1965年11月6日出生。原告孙晓丽，女，1970年9月3日出生。原告李宝荣，女，1954年11月1日出生。原告秦德利，男，1960年10月30日出生。原告王春荣，女，1963年7月4日出生。原告刘洪海，男，1965年8月13日出生。被告北京市朝阳区文化委员会，住所地北京市朝阳区东三环北路36号。法定代表人黄晓伟，主任。委托代理人陈巴黎，女，北京市朝阳区文化委员会干部。委托代理人杨灿，北京市岳成律师事务所律师。原告王长林、孙晓丽、李宝荣、秦德利、王春荣、刘洪海（以下称原告）不服被告北京市朝阳区文化委员会（以下称被告）行政批复行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告房屋所处地块位于朝阳区XXXXX区土地开发和整理建设项目用地四至范围内。被告所作朝文政文（2013）18号《关于“朝阳门石道碑及碑亭修缮项目”的批复》（以下简称《批复》）明显违背事实，违反法定条件和法律依据。综上，请求法院依法确认被告所作《批复》违法。被告辩称，被诉批复与原告没有任何关系，原告不具备主体资格。被诉批复认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。综上，请求法院驳回原告起诉。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，原告与被诉行政行为不具有利害关系，不符合法定起诉条件，其所提诉讼依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王长林、孙晓丽、李宝荣、秦德利、王春荣、刘洪海的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告王长林、孙晓丽、李宝荣、秦德利、王春荣、刘洪海。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　赵世奎代理审判员　　寇天功人民陪审员　　丁京莉二〇一五年八月十四日书　记　员　　骆芳菲