（2015）平商初字第2776号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-09-23

案件名称

栾夕爱与王宝玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栾夕爱,王宝玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十二条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第2776号原告栾夕爱，农村居民。委托代理人王聚起，农村居民，平度兴德法律服务所法律服务工作者。被告王宝玉,农村居民。原告栾夕爱与被告王宝玉买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘浩斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栾夕爱以及其委托代理人王聚起、被告王宝玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告栾夕爱诉称，被告是我丈夫李本东的生前朋友，2000年6月3日被告因急用钱，向李本东借款人民币400元至今未还。2014年2月13日被告又购买我家的轿车一辆，协商价款为10000元，有《二手车买卖协议》为凭，被告只给付了5000元，剩余车款5000元拖欠未付。请求法院依法判令被告立即支付借款400元以及买车款5000元，共计人民币5400元。本案的诉讼费用由被告承担。被告王宝玉辩称，借款400元之事，情况属实。但在借款后的2-3天就把借款还给了李本东，他当时没有带借条，说回去后就销毁。关于买车之事，当时虽然有买车协议，但当时的车辆不值10000元，只能值5000元，所以就只给了他5000元。原告栾夕爱针对其诉讼主张，向本院提交了欠条一份，证明被告欠李本东人民币400元；提交《二手车买卖协议》一份，证明李本东卖给王宝玉小型轿车一辆，价格为10000元，尚有5000元车款未付。被告王宝玉对原告提交的证据没有异议。经审理查明，2000年6月3日，被告王宝玉向原告栾夕爱的丈夫李本东借款400元，并出具借条。2000年6月31日，被告王宝玉购买李本东的小型轿车一辆，当时双方签订《二手车买卖协议》一份，协议商定该车价格为10000元。被告王宝玉只给李本东5000元，尚欠5000元未付。以上二笔款项合计5400元，李本东去世后，原告索要未果，诉至本院请求依法处理。上述事实，有原告提交的欠条一份、《二手车买卖协议》一份，双方当事人的陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告王宝玉向原告栾夕爱的丈夫李本东借款，双方形成了民间借贷关系，李本东去世后，原告凭被告出具的欠条要求其归还借款400元，理由正当，与法有据，本院予以支持。被告称此借款已经还给了李本东，但没有提供证据证明其主张，本院不予采信。被告王宝玉购买原告丈夫李本东的小型轿车一辆，双方形成了车辆买卖合同关系，该合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应按合同履行。李本东去世后，原告要求被告支付剩余的购车款5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称当时车辆不值10000元，只值5000元，因双方签订的协议合法有效，应当严格按照协议履行。故对于被告的抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王宝玉于本判决生效后十日内偿还原告栾夕爱借款400元。二、被告王宝玉于本判决生效后十日内支付原告栾夕爱车款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王宝玉负担。本判决为终审判决。审判员　　刘浩斌二〇一五年八月十四日书记员　　刘新瑞 来源：