（2015）溆民一初字第533号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-10-12
案件名称
(2015)溆民一初字第533号原告长张某与被告刘某离婚纠纷案民事判决书
法院
溆浦县人民法院
所属地区
溆浦县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,刘某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2015)溆民一初字第533号原告张某，女，1984年8月26日出生，汉族，务农。委托代理人陈某，男，溆浦县法律援助中心律师。被告刘某，男，1974年7月27日出生，汉族，务农。委托代理人彭某，男，溆浦县三江法律服务所法律工作者。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员李平独任审判，代理书记员杨杰担任庭审记录，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告刘某及其委托代理人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某辩称：原告是在12岁时经父母包办与被告订婚的，后在父母强制包办下与被告于2008年2月5日登记结婚。于2008年11月2日生育一双胞胎小孩：男孩刘某，女孩刘某。原告因年幼无知，婚前与被告根本没有建立夫妻感情。婚后双方性格不合，经常因生活琐事发生矛盾，双方没有建立夫妻感情。尤其在结婚后，原告与被告双方聚少分多，即便在一起生活，被告对原告毫不关心，对小孩、对家庭也不负责任。自2008年原告怀孕起，因被告毫不关心原告，原告就回娘家生活，双方自此就没有过实质夫妻生活了，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。综上所述，原告与被告缺乏婚前感情基础，婚后又没有建立夫妻感情，而且至今双方多年不在一起生活，夫妻感情完全破裂。为此特诉至贵院，请依法判决原告与被告离婚,两个婚生小孩由原告抚养，由被告每月承担抚养费1000元。被告刘某辩称：被告与张某系同组村民，从小就认识，相互知根知底，刘某是一个老实、本分、厚道的人，当时张某就是看上了他的这些优点，觉得他是一个可以托付终身的男人，两人交往坠入爱河，相亲订婚12年后，两人于2008年2月5日在溆浦县民政局登记结婚，同年11月2日生育了一龙凤双胞胎，男孩取名刘某，女孩取名刘某。从此家庭美满幸福、邻里羡慕，之后为了家庭生计，答辩人夫妻双方商讨后决定留张某在家照顾小孩的生活，刘某外出打工，把所有做苦力赚来的工资悉数汇给老婆张某，每年也只有春节期间夫妻能短暂相聚，夫妻也确实聚少离多，但答辩人完全是为了家庭生计，希望张某能够理解答辩人的苦衷，体谅答辩人在外日晒雨淋的艰辛，完全是为了让原告母子三人在家里衣食无忧。因此，不存在夫妻感情破裂的情况，希望原告回家继续照顾孩子们的生活和学习，给孩子们一个幸福美满的家庭，让他们身心健康成长，恳请法院驳回原告的离婚请求。经审理查明：原告在12岁的时候经人介绍与被告相识并订婚。2008年2月5日，双方在溆浦县民政局登记结婚。2008年11月2日，双方生育一龙凤双胞胎，男孩取名刘某，女孩刘佳樱，两小孩一直随原告生活。婚后生活中，双方偶尔为家务琐事发生争执，但无证据证明夫妻感情确已破裂。上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚证及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：原、被告婚前相处时间较长，婚后育有一子一女，足见双方已建立一定的夫妻感情。双方在共同生活中因生活琐事产生矛盾失和，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方彼此尊重，互谅互让，积极沟通，夫妻感情仍有和好可能。原告要求离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告张某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 李平二〇一五年八月十四日代理书记员 杨杰附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 更多数据：