（2015）乐至民初字第652号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-11-30

案件名称

吴晓林诉宋道印追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

乐至县人民法院

所属地区

乐至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐至民初字第652号原告吴晓林，男，生于1971年9月7日，汉族，四川省安县人，村民，住四川省绵阳市安县。委托代理人杨再国，四川精略律师事务所律师。被告宋道印，男，生于1973年4月29日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。原告吴晓林诉被告宋道印追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年3月10日诉讼来院，本院同日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月2日公开开庭进行审理，原告吴晓林的委托代理人杨再国到庭参加诉讼，被告宋道印下落不明，本院受理案件后依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票及作风效能廉政监督卡等法律文书，现公告期已届满，被告宋道印仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴晓林起诉称，2013年1月，被告承包四川省阿坝县邮政局建设工程项目的劳务，遂聘请原告到该工地从事木工工作，2013年12月工程完工，2014年1月29日，原被告经结算，被告还应支付原告工资8000元，被告未支付，向原告出具欠条1张。后经原告催收未果。诉请法院判令被告给付原告劳务费8000元，并承担本案诉讼费用。被告宋道印下落不明未到庭，亦未作答辩。原告吴晓林为证实自己的主张，向本院提供证据材料如下：证据材料1：原告的驾驶证、被告的户籍证明。拟证明原、被告的诉讼主体资格；证据材料2：2014年1月29日被告向原告出具的欠条1张。拟证明被告欠原告木工工资8000元的事实；证据材料3：本院向乐至县天池镇曙光社区调查收集的证明。拟证明被告长期外出，现下落不明；被告宋道印下落不明未到庭质证，亦未举证。本院对原告所举证据材料认证意见为：证据材料1、3系国家职能部门签发、出具，形式和来源合法，反映内容客观真实，本院予以采信；证据材料2系原始书证，来源合法，内容客观真实，能证明被告欠原告劳务费的事实，本院予以采信。经审理查明，原告吴晓林在被告承包阿坝县的工程作木工，被告欠其工资未给付，于2014年1月29日向原告吴晓林出具欠条1张，该欠条载明：“今欠到吴小玲阿坝县木工工资8000元。欠款人宋道印。”本院认为：被告宋道印欠原告吴晓林木工工资的事实有被告出具的欠条证实，该欠条载明“吴小玲”与原告身份信息载明“吴晓林”不一致，是同音不同字，原告作为债权人，持有债权凭据，足以确定系同一人，故双方的债权债务关系成立。该欠条未约定给付时间，原告可以随时要求被告给付，被告未给付，应承担相应的法律责任。故原告要求被告给付工资的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宋道印在本判决生效后10日内给付原告吴晓林木工工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋道印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审　判　长　　薛建明审　判　员　　陈　玲人民陪审员　　任全祥二〇一五年八月十四日书　记　员　　伍　雯 搜索“”