（2015）通民初字第09236号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-11-17
案件名称
蒋×与李×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市通州区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋×,李×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第09236号原告蒋×，男，1981年12月18日出生。委托代理人徐国英，北京策慧律师事务所律师。被告李×，女，1981年2月26日出生。原告蒋×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员井龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋×及其委托代理人徐国英，被告李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋×诉称：原、被告于2009年6月8日登记结婚，婚后于2010年7月24日生育一子蒋X1。原告与被告婚后感情一直不好，两人性格不和，经常争吵。现在双方感情已经破裂，无法继续共同生活。为了维护原告的合法权益，现诉至法院要求判令原告、被告离婚；婚生子蒋X1由原告抚养，被告每月支付抚育费2000元，至孩子18周岁止；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。被告李×辩称：同意离婚，但是离婚理由不认可。我们结婚十年，双方是有感情的，如果感情不和早就分手了。我认为孩子应由我抚养，因为原告家庭没有抚养孩子的能力。共同财产应该依法分割，不同意承担诉讼费。经审理查明：蒋×与李×于1999年认识，并于2009年6月8日登记结婚。双方均系初婚，婚后于2010年7月24日生育一子蒋X1。现蒋×提起诉讼要求与李×离婚，李×同意离婚。双方均要求抚养孩子，现蒋X1跟随李×一起生活。庭审中，蒋×称双方共同财产有两辆车辆，分别为登记在蒋×名下的轿车（车号：京NXW1**）及登记在李×名下的轿车（车号：京Y005**）；李×称登记在蒋×名下的轿车（车号：京NXW1**）系夫妻共同财产，登记在其名下的车辆系婚前于2008年购买，为个人的婚前财产；双方均认可蒋×名下的车辆于2009年9月购买，现车辆价值45000元，双方亦认可李×名下的车辆系2008年购买；双方对李×名下的车辆均未提供证据。2004年3月，蒋×与北京天行雅坤房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定由蒋×购买北京市通州区翠屏里X号有房屋一套，总价款407114元，首付87114元，贷款320000元。北京市通州区翠屏里x号房屋登记产权人为蒋×，房产证编号为：京房权证通私字第05197**号，颁发日期为2005年11月17日，截止到2015年6月11日，该房屋尚有贷款本金180369.23元未偿还，该房屋的还款方式为等额本息。庭审中，蒋×称该房屋系其个人婚前财产；李×称该房屋系双方共同财产。关于该房屋首付款，双方均认可系蒋×父母出资；关于贷款的偿还，双方各执一词，蒋×称双方结婚之前的房屋贷款系其父母帮助偿还，结婚之后贷款系其与李×偿还；李×称结婚之前的房屋贷款部分系蒋×父母偿还，剩余部分由其与蒋×偿还，结婚之后房屋贷款系其与蒋×偿还。双方均认可诉争房屋现在市场价值为240万元，双方亦认可2009年6月-9月期间双方共同偿还贷款数额为6000元。庭审中，李×称蒋×曾于2013年10月向李×父亲李士林与母亲刘淑芹借款4万元、向李×姐姐李明梅借款3万元用于开设酒吧；蒋×对此予以认可；关于该借款的性质，李×称蒋×借款之后即向其提出离婚，不清楚借款的用途且未享受收益；蒋×称该借款用于投资酒吧，后来赔了没有收益。蒋×称其于2014年3月向平安银行借款8万元用于投资开设饭店，现有5万元尚未偿还，但未提供证据；李×称其不清楚蒋×借款情况，且未用于夫妻共同生活。李×称蒋×父母曾向李×父母借款4万元，蒋×称需要和父母核实。上述事实，有结婚证、房屋所有权证书、购房合同、借款合同、机动车权属登记证书、还贷明细及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。原、被告虽系自主结婚，但婚后未能注意夫妻感情的培养，致使双方因家庭琐事发生纠纷，造成夫妻感情确已破裂，现原告诉至本院要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许；李×要求婚生子蒋X1由其抚养，蒋×虽不同意婚生子蒋X1由李×抚养，但考虑到孩子年龄及双方家庭情况，蒋X1以随母亲生活为宜。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，对于蒋×给付的孩子的抚养费，具体数额由本院结合双方收入情况予以酌定。蒋×名下的车辆系双方婚后购买，应为夫妻共同财产，应予以分割，考虑双方情况，该车辆以归蒋×所有为宜，蒋×根据车辆的价值给予李×折价款22500元；李×名下的车辆，双方并未提供证据，但双方均认可该车辆登记在李×名下且为婚前购买，故即使该车辆存在，在蒋×未提供证据证明其出资的情况下，该车辆应为李×的婚前个人财产。双方诉争的房屋，该房屋系蒋×婚前购买且房屋权属登记在蒋×名下，该房屋应为蒋×的婚前个人财产；李×称婚前其与蒋×婚前偿还房屋贷款，但并未提供证据，故本院对其该项意见不予采信；李×与蒋×婚后共同偿还了房屋贷款，对于双方共同偿还的贷款，蒋×应给予李×共同还贷及对应升值部分的折价款，具体数额由本院参考双方偿还贷款的数额、房屋的市场价值、房屋的升值情况，并结合照顾女方的原则予以确定。李×所称蒋×父母向李×父母的借款，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理；李×所述的蒋×因投资酒吧向李×父母借款4万元、李×姐姐李明梅借款3万元，蒋×承认该借款，双方对于该债务性质各执一词，蒋×认为属于夫妻共同债务，其应对该债务用于夫妻共同生活予以举证证明，但其并未提供证据，故该债务应为其个人债务，由其负责偿还；蒋×所称向平安银行借款，其并未提供证据证明该债务存在，且其亦并未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活，故该借款亦为其个人债务，由其负责偿还。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第一款、第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告蒋×与被告李×离婚；二、婚生子蒋X1由被告李×抚养，自二〇一五年八月一日起，原告蒋×每月支付蒋X1抚养费五百元，于每月二十五日前执行清，至蒋X1年满十八周岁止；三、坐落于北京市通州区翠屏里X号房屋归原告蒋×所有，房屋剩余贷款由原告蒋×负责偿还，原告蒋×给付被告李×折价款共计人民币三十万元，于本判决生效之日起十五日内执行请；四、轿车一辆（车号：京NXW1**）归原告蒋×所有，原告蒋×给付被告李×车辆折价款人民币二万二千五百元，于本判决生效之日起十五日内执行请；五、原告蒋×向平安银行借款，由原告蒋×个人负责偿还；六、债务七万元，由原告蒋×个人负责偿还；七、驳回原告蒋×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百二十五元，由原告蒋×负担一千一百一十二元五角，已交纳二十五元，剩余一千零八十七元五角，于本判决生效后七日内执行清；由被告李×负担一千一百一十二元五角（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 井 龙二〇一五年八月十四日书 记 员 杨娴婷 来自