（2015）梅兴法坭民初字第170号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-08-31

案件名称

高利梅与卢杏元变更子女抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

兴宁市人民法院

所属地区

兴宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款

全文

广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）梅兴法坭民初字第170号原告高利梅，女，1973年3月20日出生，汉族，住广东省兴宁市刁坊镇贵丰村社前屋**号。被告卢杏元，男，1977年8月12日出生，汉族，住广东省兴宁市刁坊镇贵丰村社前屋。原告高利梅诉被告卢杏元变更子女抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炎标适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高利梅、被告卢杏元均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高利梅诉称，原、被告曾是夫妻关系，2013年1月14日双方在民政局协议离婚，协议中女儿、儿子给被告抚养。被告离婚半年后结婚并产二女一男，无再多精力照顾他们。女儿、儿子表示均愿意跟原告共同生活。为了使小孩有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更二小孩的抚养权。每月被告支付二小孩生活费1000元。被告卢杏元辩称：一、①原告所说的女儿、儿子均愿意跟其共同生活，是不事实的，二小孩均说愿意跟父亲生活。②原告诉说“无再多精力照顾二小孩，完全没有这回事，虽然我再婚生了一个女儿及一对龙凤胎姐弟，但我和我妻子对他们很好，还请了一个保姆来关照他们兄弟姐妹。二、①我儿子他愿意跟随谁生活，本人尊重他的选择。②我女儿表示愿意跟我一起生活，并写了一封亲笔信和视频录像。请求法院尊重女儿的选择。三、请原告尊重子女的选择，不要废了她的学习、前途，儿女在那里都是双方的子女，只要他们过得好就行。四、在谁那里抚养，谁出抚养费。经审理查明，原、被告曾经是夫妻关系，在夫妻关系存续期间，双方共生育二个子女。儿子卢嘉华（2000年1月23日出生）、女儿卢佳静（2003年3月28日出生），现二个子女随被告生活。2013年1月14日双方因感情不和，在兴宁市婚姻登记处办理了离婚协议。协议书中的第二条“婚后男女双方所育长子（卢嘉华）、幼女（卢佳静）由男方监护抚养，生活费、教育费、医疗费等一切费用由抚养人负责。女方随时可探视小孩”。双方离婚后，被告已另行结婚，并生育一男二女三个小孩。原告即仍独身生活。2015年5月21日，原告向本院起诉请求变更子女抚养关系，被告进行了书面答辩。审理中，原告坚持认为，被告已再婚，生育了三个子女，无能力照顾原来的二个小孩，而坚持其诉讼请求。被告则认为，自己虽然再婚已生育了子女，但自己条件优越，完全有能力抚养教育好子女，同时认为可尊重子女的意见。案经调解，双方未能达成协议。另外，被告在庭审中提交了原、被告所生女儿卢佳静的书信，表示愿意随父生活。经本院征询卢嘉华，其表示跟随母亲生活。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。原、被告在婚姻存续期间所生育的二个子女，虽然在离婚协议上由被告负责抚养，但仍是双方的子女，双方均有抚养教育的权利和义务，被告再婚虽然生育了子女，但其仍有较优越的生活条件，没有不利于影响他们健康成长的因素，原告虽然没有再婚，对抚养教育子女有一定的有利条件，但要求两个子女由自己抚养，有一定的困难，且被告亦不同意。因此，原告抚养一个子女为宜，同时，我们尊重双方子女的意见，婚生儿子愿意跟随原告生活，女儿愿意跟随被告生活。所以，我们亦应尊重他们的意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：原告高利梅与被告卢杏元在婚姻存续期间所生有的子女，原由被告卢杏元负责抚养，现变更为婚生儿子卢嘉华（2000年1月23日出生）由原告负责抚养；女儿卢佳静（2003年3月28日出生）由被告负责抚养。本案受理费人民币100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　张炎标二〇一五年八月十四日书记员　　曾华芳 关注微信公众号“”