（2015）通民终字第1171号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-12-19

案件名称

吴志强、李凤芹与吴桂芝健康权纠纷二审民事判决书

法院

内蒙古自治区通辽市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区通辽市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吴志强,李凤芹,吴桂芝

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1171号上诉人（原审原告、反诉被告）吴志强，男，1978年11月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。上诉人（原审原告）李凤芹，女，1959年10月20日出生，汉族，农民，住址同上。二上诉人共同委托代理人吴丙江，男，1958年3月20日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。二上诉人共同委托代理人董杰，扎鲁特旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）吴桂芝，女，1970年4月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。委托代理人吴宪忠，男，蒙古族，1965年10月3日出生，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。上诉人吴志强、李凤芹与被上诉人吴桂芝健康权纠纷一案，上诉人不服扎鲁特旗人民法院（2015）扎鲁民初字第447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，二原告系母子关系。2012年3月承包扎鲁特旗某镇某村原学校房舍及院落养羊。2014年4月1日下午，被告（反诉原告）吴桂芝将自家羊圈内的羊粪及杂草碎末拉到学校院外倾倒堆放。二原告不允，双方发生争论。吴志强动手打吴桂芝，二人发生肢体冲突，厮打在一起。原告李凤芹先拉架，后帮吴志强打吴桂芝。案后，双方三人均于当日住进某人民医院治疗。二原告住院至2014年4月16日出院，原告（反诉被告）吴志强经诊断为：“头外伤”，支付医疗费2044.71元；原告李凤芹诊断为：头部外伤，脑出血后遗症、腔隙性脑梗塞、高血压病、高血压性心脏病、颈椎病，支付医疗费5568.16元。被告（反诉原告）吴桂芝诊断为：头部外伤，支付医疗费3039.99元。原审认为，本案是因相邻关系纠纷引起的损害赔偿纠纷。双方当事人同村居住，本应和睦相处，互谅互让，建立友善的相邻关系。但双方均未妥善处理邻里关系，采取不当方式，造成此次冲突，对此双方均有过错。公安机关出警调查的案卷能够证明本案案情。原告（反诉被告）吴志强与被告（反诉原告）吴桂芝发生肢体冲突，造成对方损害，应承担民事责任。二人在起因和解决方式上的过错程度相当，应负同等责任。现有证据无法证明被告（反诉原告）吴桂芝有殴打原告李凤芹的行为，对其不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）吴桂芝赔偿原告（反诉被告）吴志强医疗费2044.71元、误工费1230元（15天×82元）、护理费1515元（101元×15天）、住院伙食补助费600元（40元×15天），合计5389.71元的50%即2695元（5389.71×50%）；二、原告（反诉被告）吴志强赔偿被告（反诉原告）吴桂芝3039.99元、护理费1010元（101元×10天）、误工费820元（82元×10天）、伙食补助费400元（40元×10天），合计5269.99元的50%即2635元（5269.99元×50%）；三、以上第一、第二判项相互折抵后，被告（反诉原告）吴桂芝赔偿原告（反诉被告）吴志强60元，此款于本判决生效后立即履行完毕；四、驳回原告李凤芹要求被告吴桂芝对其承担损害赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费158元，减半收取79元，由原告（反诉被告）吴志强负担50元，由被告（反诉原告）吴桂芝负担29元。反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）吴志强负担。上诉人吴志强、李凤芹不服一审判决，提出上诉理由如下：1、一审法院认定事实不清。证人李某某在公安询问笔录中陈述看见吴桂芝、李凤芹、吴志强吵架，看见他们三个人厮打在一起，可以证明三人均有肢体冲突，上诉人李凤芹受到的伤害明显是被上诉人吴桂芝造成的。2、一审认定吴志强与吴桂芝各承担50%的责任错误。发生纠纷的地点是在上诉人家门口，原因是被上诉人在上诉人门前卸垃圾，上诉人阻止，被上诉人动手挠吴志强，导致吴志强面部多处被挠伤、头部外伤，吴志强的母亲李凤芹过来拉架，被吴桂芝推倒后受伤。被上诉人应承担全部责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人一审的反诉请求。被上诉人吴桂芝答辩服从一审判决。二审审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以采信。上诉人二审出示李凤芹和吴志强的病历、诊断书、医疗费票据及医疗费清单，证明李凤芹和吴志强受伤住院治疗的经过及发生的费用。被上诉人对计算方法、标准、医疗费数额没有异议。被上诉人二审出示吴桂芝病历、诊断书、医疗费票据及医疗费清单，证明吴桂芝被打伤治疗及住院的经过。上诉人质证认为一审未出示，属于逾期证据，不予质证。双方当事人出示的证据能够证明本案当事人吴志强、李凤芹、吴桂芝受伤治疗的事实，对上述证据予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。上诉人吴志强与被上诉人吴桂芝发生厮打的事实清楚，对双方因受伤导致的经济损失按双方的过错程度予以分别承担。上诉人要求被上诉人吴桂芝承担全部责任的理由不能成立。上诉人李凤芹受伤系吴桂芝殴打所致的证据不足，对李凤芹的请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费158元，由上诉人吴志强、李凤芹负担。本判决为终审判决。审判长　　包永春审判员　　蒋鹏哲审判员　　郑旭然二〇一五年八月十四日书记员　　白雪松 来源：百度搜索“”