（2015）桦川商初字第91号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-11-11

案件名称

娄长龙与王会、王永华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桦川县人民法院

所属地区

桦川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

娄长龙,王会,王永华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2015）桦川商初字第91号原告娄长龙，男，1977年3月18日出生，汉族，住桦川县。被告王会，男，1974年9月21日出生，汉族，住黑龙江省。被告王永华，女，1978年8月26日出生，汉族，住黑龙江省。委托代理人，王会，男，系被告丈夫。原告娄长龙与被告王会、王永华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员张宏适用简易程序独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告娄长龙、被告王会、王永华的委托代理人王会到庭参加诉讼。依原告申请，本院依法查封二被告的财产。本案现已审理终结。原告娄长龙诉称，二被告系夫妻关系。2014年1月25日二被告因经营饭店缺少资金在原告处借款本金66万元，当时约定借款月利息二分，原告与二被告签订《个人借款协议》，二被告又给原告出具了借据，双方约定用款日期为两个月，即还款日期为2014年4月25日。约定还款日期到后二被告只支付了部分利息，尚欠本金66万元及利息158400元至今未还，原告多次索要，二被告均以各种理由推诿，原告无奈，请求法院判决二被告偿还欠款本金66万元及至2014年5月份以后约定利率的利息，案件受理费由被告承担。被告王会、王永华对原告所诉不持异议，但本人不是实际用款人，可积极还款。原告为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供了二被告于2014年1月25日出具的借款协议和借据各一份，证明二被告欠款，余款未还。经庭审质证，二被告认为：无异议，只是自己不是实际用款人。本院经审查认为，二被告无异议，本院对借款的真实性予以确认。二被告未向法庭举证。经根据本院对证据的审查认定，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2014年1月25日二被告在原告处借款本金66万元，约定借款月利息二分，双方签订《个人借款协议》，二被告为原告出具了借据，约定还款日期为2014年4月25日。约定还款日期到后，二被告只支付了部分利息，尚欠本金66万元及应付利息至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方经协商一致，达成借款协议，合法有效。原告已经按照约定履行了付款义务，被告为其出具了借据，在收到借款后，理应按照约定履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。因辩解的自己不是实际用款人，而无相关证据证明，本院不能支持。审理过程中，双方没能就还款意向达成一致，法院应当及时判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王会、王永华偿还原告借款本金人民币66万元，于本判决发生法律效力后十日内执行。二、被告王会、王永华给付原告借款本金人民币66万元自2014年5月起至还款之日止月息2%的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11984元减半收取5992元、保全费5000元由二被告承担，与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员　张　宏二〇一五年八月十四日书记员　刘皆成 更多数据：搜索“”来源：