（2015）怀鹤立行初字第4号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-10-08

案件名称

刘某行政处罚一审行政裁定书

法院

怀化市鹤城区人民法院

所属地区

怀化市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十六条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十四条第一款

全文

湖南省怀化市鹤城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）怀鹤立行初字第4号起诉人刘某，1947年9月1目出生。起诉人刘某不服怀化市公安局作出的黔地公劳审（81）98号劳动教养决定书，以怀化市公安局为被告，向本院提交了“起诉状”。起诉人刘某称，其本人自1973年10月在怀化铁路分局怀化车辆段从事挂瓦工工种，1975年8月，怀化铁路分局卫生防疫站进行职业体检，在此期间原告经常休病假，导致与妻子离婚，怀化铁路车辆段及怀化铁路防疫站未告知原告病情，直到1976年6月才得知铅中毒的事实。1977年9月30日，怀化车辆段根据怀化铁路医院建议为原告改为车辆钳工。1981年7月10日，黔阳地区行署公安处对原告作出文号为黔地公劳审（81）98号老大教养决定书，对原告执行为期两年的劳动教养，执行日期为1981年7月8日至1983年7月7日。原告认为黔阳地区公安处（现怀化市公安局）没有查明事实真相，对原告采取劳动教养措施，严重损害了原告的人身权利和名誉。2014年12月9日向怀化市公安局申请人性化补助60万元被告支付8万元后剩余52万自今未能解决。起诉人刘某提交了以下证据：1、黔地公劳审（81）98号劳动教养决定书复印件一份；2、申请人性化补助的报告书复印件一份；3、职业病诊断证明书复印件一份。本院经审查认为：起诉人刘某不服怀化市公安局作出的黔地公劳审（81）98号劳动教养决定书，向本院提起行政诉讼已超过诉讼时效，根据中华人民共和国行政诉讼法最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十六条第一款公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对刘某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判长　陈　林审判员　向志武审判员　谢　文二〇一五年八月十四日书记员　黄婕婕附：相关法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；（八）起诉人重复起诉的；（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；（十一）起诉不具备其他法定要件的。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。 关注公众号“”