（2015）宿埇民一初字第05389号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-12-21

案件名称

马某甲与马某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,马某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第05389号原告：马某甲，男。委托代理人：刘东辉，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。被告：马某乙，女。原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人刘东辉、被告马某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称：原告系再婚。原、被告双方于2013年经他人介绍相识，同年举行结婚仪式。××××年××月××日双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名马某丙。原、被告双方由于婚前相互了解较少，草率结婚，婚后感情开始一般，后因家庭琐事，经常发生矛盾，至双方感情不断恶化，直至破裂。虽经亲友数次协调，至今均无明显改善。时至今日原、被告双方已无法再继续共同生活下去，双方感情确已破裂、确无任何和好之可能。故请求判决原被告离婚；婚生子马某丙由原告抚养，抚养费由被告方负担。被告马某乙辩称：不同意离婚。我们是自谈的，夫妻感情很好。本案在诉讼过程中，原告向法庭提供的证据材料为：1.宿州市埇桥区民政局出具的婚姻登记审查处理表，证明原、被告之间的夫妻关系；2.户口本复印件，证明生育子女情况。上述证据材料，被告质证后表示：证据1，2，均无异议。被告在诉讼过程中未向法庭提供证据材料。本院听取了诉、辩双方的举证、质证意见，对原告提供的证据材料的证明效力认定如下：证据1，来源于民政部门；证据2，来源于公安机关，被告均无异议，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。本院认为，综合原、被告的举证、质证意见及对证据证明效力的认定，本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。本院经审理查明：原、被告系邻居，自小即相互相识。于2012年9月份自由恋爱并同居，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一子，取名马某丙。××××年××月××日原告以“双方由于婚前相互了解较少，草率结婚，婚后感情开始一般，后因家庭琐事，经常发生矛盾，至双方感情不断恶化，直至破裂。虽经亲友数次协调，至今均无明显改善。时至今日原、被告双方已无法再继续共同生活下去，双方感情确已破裂、确无任何和好之可能”等理由诉讼来院，要求离婚。另查明，原被告双方均当庭自认，婚后有共同债权300000.00元。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在共同生活期间，原、被告的夫妻感情尚可，生育一子。原告称“双方由于婚前相互了解较少，草率结婚，婚后感情开始一般，后因家庭琐事，经常发生矛盾，至双方感情不断恶化，直至破裂。虽经亲友数次协调，至今均无明显改善。时至今日原、被告双方已无法再继续共同生活下去，双方感情确已破裂、确无任何和好之可能”等理由要求离婚。被告对原告的诉称理由均予以否认，原告亦当庭自认无相应的证据证明夫妻感情确已破裂等主张，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告马某甲与被告马某乙离婚。案件受理费100元，由原告马某甲全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　马军二〇一五年八月十四日书记员　　张雷 来源：