（2015）鼓刑二初字第218号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-12-04

案件名称

被告人陈邦东盗窃罪一案的刑事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈邦东

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑二初字第218号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人陈邦东，男，1991年7月21日生，汉族，农民。2011年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，于2012年6月30日刑满释放。2015年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）478号起诉书指控被告人陈邦东犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员石丽艳出庭支持公诉，被告人陈邦东到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2015年3月25日凌晨，被告人陈邦东至本市鼓楼区大扬州足疗店内，窃得吧台内人民币5元。2015年3月26日凌晨，被告人陈邦东又至上述足疗店内，窃得食物若干。2015年4月27日7时40分许，被告人陈邦东至本市鼓楼区网吧上网，趁邻座被害人程某熟睡之际，扒窃程某放置于桌上的步步高牌X3t型移动电话机1部。经鉴定，上述电话机价值人民币600元。2015年4月1日7许，被告人陈邦东再次至上述网吧内上网时，被公安机关捉获归案，其归案后如实供述了上述事实，其中包括公安机关尚未掌握的在足疗店实施盗窃的行为。审理中，其亲属自愿代为退赃人民币605元。上述事实，被告人陈邦东在庭审过程中亦无异议，并有人口信息、浙江省舟山市普陀区人民法院（2011）舟普刑初字第298号刑事判决书、刑满释放证明书、案发及到案经过、手机发票，被害人李某、程某的陈述，被告人陈邦东的供述，现场勘验笔录、刑事摄影照片，价格鉴证结论书、物证检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈邦东以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系多次盗窃，依法应予惩处。陈邦东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法从重处罚。陈邦东归案后如实供述自己的罪行，包括公安机关尚未掌握的同种罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。其亲属在审理中代为退赔，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人陈邦东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。据此，本院为保护公民私有合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合陈邦东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈邦东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年9月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起七日内缴纳。）二、在案的被告人陈邦东的退赔款人民币605元，分别发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　王　燕二〇一五年八月十四日书记员　章雪蕾 关注微信公众号“”