（2015）石大民初字第2346号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-09-07
案件名称
周某与吴某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
石嘴山市大武口区人民法院
所属地区
石嘴山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周某,吴某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2015）石大民初字第2346号原告周某，男，1973年3月24日出生，汉族，个体，住大武口区。被告吴某某，女，1978年2月24日出生，民族及职业不详，住大武口区（现在江苏省清江市）。原告周某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由代理审判员黎坤适用简易程序于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告系再婚，与前夫育有一女周某某。原、被告经人介绍后于2001年依民间习俗举办婚礼开始同居生活，2004年4月16日，生育长子周某甲；2006年，被告起诉要求解除与原告的同居关系，但为了孩子有一个完整的家庭，在法院判决生效后，原告又把被告叫回家共同生活，并于2007年1月18日在大武口区民政局补办了结婚手续；2010年2也24日生育长女周某乙。因被告一直没有工作，也不操持家务，还经常打麻将，每次都很晚回家。被告的上述行为导致夫妻感情破裂，原告为此诉至法院，请求：1.判决解除原、被告的婚姻关系；2.婚生子周某甲（2004年6月16日出生）、婚生女周某乙（2010年2月24日出生）归原告抚养；3.依法分割夫妻共同财产；4.诉讼费用依法承担。被告未到庭，但在开庭前向本院提交了书面答辩意见，被告辩称，1.原告诉称大多与事实不符，原、被告结婚登记的时间正确，原、被告于2001年开始同居生活，2006年办理了结婚登记；被告常年辛辛苦苦为家庭做出了较大贡献，只要原告改掉酗酒的恶习，改掉家暴，原、被告仍有和好可能，夫妻感情尚未破裂。2.原告诉称被告打牌一事，完全是无中生有，捏造事实，即便被告偶尔打牌一次，既非赌博，也没有耽误正常工作。3.如果法院判决离婚，原、被告夫妻共同所有的三套住房被告要求分割一半，关于夫妻债务，被告只知道欠信用社和被告妹妹2万元。4.如法院判决离婚，被告愿抚养女儿周某乙。原告为证明其主张成立，向本院提交的证据及本院的认证意见：证据一、结婚证两份，证明原、被告系合法的夫妻关系。证据二、暂住证及被告身份证复印件各一份，证明被告户口是买来的，是假的，被告拥有一张假的身份证。证据三、户口薄复印件五页、周飞艳身份证复印件一份，证明原、被告婚生子女的基本情况，被告婚前生育一女周某某。证据四、录音材料一份，证明被告2015年7月21日晚打麻将很晚才回家，回家后，原告询问被告去哪儿了，被告称打麻将去了，但实际被告是去与网友见面了。证据五、贷款查询一份，证明原、被告于2014年11月份向农村商业银行贷款10万元，用于购买轧车，该借款期限为1年。证据六、欠条三张，证明原、被告夫妻共同债务为6万元。证据七、欠条两张，证明原告从吴进东处借款23100元，后原告从赵生武处借款将该款偿还。本院对原告证据的综合认证意见为，被告无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权的放弃。原告的证据一来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。证据二中的暂住证显示的有效期至2004年4月1日，现在已经失效，其真实性无法核实，该组证据中的身份证显示身份证所有者“吴某某”的出生年月日为1981年2月24日，而本案被告的出生年月为1978年2月24日，可见该身份证所有者与本案被告同名但并非同一人，故原告该组证据与本案不具有关联性，本院不予采信。证据三来源合法、内容客观、与本案具有关联性，本院予以确认。证据四系录音材料，因被告未到庭，该录音材料的真实性无法核实，故不能达到原告的证明目的，本院不予采信。证据五来源合法、内容客观，但从该证据的内容上不能看出该笔借款发生的时间、是否已经偿还，故原告该证据的证明目的不能成立，本院不予确认。证据六、七来源无法核实，本院不予采信。被告未向法庭提交证据。根据原告的当庭陈述、举证、被告的书面答辩以及本院对原告证据的认证，确认本案的事实如下：原、被告于2001年依民间习俗举办婚礼后开始同居生活，2004年4月16日，生育一子周某甲；2007年1月18日原、被告在大武口区民政局登记结婚，于2010年2也24日生育长女周某乙。原告认为，被告不操持家务，而且经常打牌，导致夫妻感情破裂，原告为此诉至法院，请求判如所请。另查明，2001年被告与原告同居生活前已生育一女周某某（1998年11月24日出生）。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中应相互理解、相互尊重、相互沟通、相互包容，共建幸福美好的家庭。原、被告从2001年开始共同生活，并已生育两个孩子，至今已十五年，双方存在感情基础，应互相珍惜；本次诉讼，被告未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚；本院认为，对于生活及家庭中产生的矛盾，原、被告应通过真诚沟通、耐心交流来妥善处理，现双方仍有和好可能，且原告也无证据证实夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员 黎 坤二〇一五年八月十四日书 记 员 魏娟娟附：本案适用的法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。 关注公众号“”