（2015）大立一民终字第312号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-08-18

案件名称

丛存枝与孙继文债权债务概括转移纠纷二审民事裁定书

法院

辽宁省大连市中级人民法院

所属地区

辽宁省大连市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孙继文,丛存枝

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大立一民终字第312号上诉人（原审被告）孙继文。委托代理人保华，内蒙古适宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丛存枝。上诉人孙继文不服普兰店市人民法院（2015）普民初字第1307号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，依法将案件移送内蒙古自治区牙克石市人民法院审理。本院经审查认为，本案系依自然人之间签订《欠条》主张给付欠款，不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订《欠条》中约定的协议管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。原审法院确定对本案具有管辖权符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于晓梅审　判　员　　周伯吉代理审判员　　魏久直二〇一五年八月十四日书　记　员　　李　宁附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 关注微信公众号“”