（2015）丹民初字第00026号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2016-10-14

案件名称

卢洪良与何群燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢洪良,何群燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第00026号原告卢洪良。委托代理人李小平。被告何群燕。原告卢洪良与被告何群燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢洪良及其委托代理人李小平到庭参加诉讼。被告何群燕经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告因经营需要向原告借款27.5万元，并出具借条一份。嗣后，原告多次向被告索要借款，被告以各种理由敷衍原告，直至失去联系。现起诉来院，要求被告立即偿还原告借款27.5万元并承担本案的诉讼费用。被告何群燕未应诉答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告原系邻居关系。2013年3月份，被告向原告借款22万元，约定借期三年，为此被告出具38万元的借条一份。嗣后，被告支付原告利息20000元。因原告索要借款，被告于2014年3月25日重新出具借条一份，载明向原告借款27.5万元，借期一个星期，到期一次性归还。2014年12月23日，原告卢洪良诉至本院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告返还借款22万元。在诉讼过程中，本院对被告进行调查，被告对上述借款事实并无异议。上述事实，由原告提供的借条、银行账户明细查询单及原告陈述等证据所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款22万元及逾期未还的事实清楚，证据充分，本院对原告的诉请予以支持。被告何群燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担未能进行质证和抗辩的法律责任，且不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何群燕于本判决生效之日起十日内返还原告卢洪良借款22万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费300元，共计4900元，由被告何群燕负担（此款原告已垫付，由被告在本判决生效之日起十日内连同上述应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审　判　长　　李　明人民陪审员　　邱美霞人民陪审员　　马艳琴二〇一五年八月十四日书　记　员　　王　琳 关注微信公众号“”