（2015）长中立行终字第00530号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-10-22

案件名称

王喜灏二审行政裁定书

法院

湖南省长沙市中级人民法院

所属地区

湖南省长沙市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

王喜灏

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第一条第一款；《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十九条

全文

{C}湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)长中立行终字第00530号上诉人(原审起诉人)王喜灏。上诉人王喜灏因不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙行立初字第7号行政裁定，向本院提起上诉称，刑法并没有明确授权公安机关在刑事侦查中收集的证据可以伪造、销毁，长沙市公安局芙蓉分局应当如实提供证据，故请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为……。本案中，王喜灏所诉长沙市公安局芙蓉分局出具《证明》的行为，系该局在王喜灏丈夫周靖文涉嫌妨害公务犯罪刑事审判过程中，依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故依法应不予受理。至于该《证明》内容是否真实，属于刑事案件审理中证据认定的问题。因此，王喜灏的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　左武审判员谭军辉代理审判员肖柱二○一五年八月一十四日书记员李娟附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民���院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 来自