（2015）隆民初字第913号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-10-28
案件名称
原告张学茹与被告王玉英民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
隆化县人民法院
所属地区
隆化县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王玉英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款
全文
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第913号张学茹，住隆化县。电话：136XX****XX。委托代理人夏俊超，河北承德山庄律师事务所隆化分所律师。被告王玉英，住隆化县。电话：186XX****XX。委托代理人许晓晖，河北陈华律师事务所律师。原告张学茹与被告王玉英民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告张学茹及其委托代理人夏俊超、被告王玉英及其委托代理人许晓晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称，2011年9月15日，被告王玉英向原告借款300000元，用于原、被合伙经营煤炭生意，被告为原告出具了欠条，因考虑被告没有偿还能力，现原告只要求被告偿还其中的100000元，每月支付利息2000元至本金还清之日止；并由被告承担诉讼费用。被告辩称，1、2011原告与被告合伙经营煤炭生意，原告从张学茹处借款300000元作为入股投入，被告分别为原告出具了100000元、150000元、50000元三张借条，原告起诉的是其中的一张，从民间借贷的角度看，虽然原告有借条，但是原告并没有出借行为，应驳回原告的诉讼请求。2、被告王玉英已起诉原告张学茹解除合伙关系，返还合伙投资350000元，在8月7日合伙纠纷开庭审理时，王玉英书面提出委托第三方进行合伙清算，所以被告认为本案应中止审理，待合伙纠纷审结后再行审理。原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提供了如下证据：证据1：2011年9月15日被告给原告出具的欠条复印件一张，原件在本院民二庭审理合伙纠纷案件时提交，拟证明借款的事实及利息的约定。证据2：民事诉状一份，拟证明本案被告起诉本案原告合伙纠纷一案，被告自认从原告处借款300000元用于合伙投入，本案起诉的是其中一笔100000元。被告对原告提供的证据真实性没有异议，但是没有实际的借款行为，不属于民间借贷纠纷。对证据2无异议，也说明原告没有履行出借行为，钱没有到我手，是用于原、被告合伙经营了，原告管现金，到现在为止我们合伙没有进行清算，在本院民二庭已起诉原告合伙纠纷一案了，并且已经开庭了。借条在民二庭已出示，不能又拿复印件起诉。被告为支持自己的抗辩主张，除当庭陈述外，还向本院提供了二人合伙经营协议书两份，拟证明2011年8月9日原、被告签订合伙协议，共同经营煤炭生意；2013年7月16又签订了一份合伙协议，继续经营煤炭，每吨600至700元收购的煤销售1000元，利润300-400元，但原告管理现金，一直未进行结算，也不分给被告利润。原告对被告提供的证据无异议，证明原、被告双方存在合伙关系，也能证明双方共同出资的事实。另外，双方清算过一回，亏损381000多元，被告不在清算书上签字。经审理查明，2011年年初双方看到煤炭生意较好，曾购买了四车煤，后于2011年9月15日签订了合伙经营购销煤炭协议。因被告王玉英没有现金，向原告张学茹借款300000元用于合伙投入，并出具了100000元、150000元、50000元三张欠条，其中100000元的欠条中约定每月利息2000元，未约定还款期限。原告于2015年3月17日起诉被告偿还其中的100000元并支付利息，在原告起诉后，被告于2015年4月1日起诉原告，解除合伙关系，返还350000元出资，本院民二庭于2015年8月7日审理合伙纠纷时，王玉英提出对期间的经营情况合伙进行清算，该案尚在审理中。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。因双方当事人未约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利，自借款之日至起诉时已三年有余，视为原告已给被告留出合理的时间，被告应当偿还借款及相应的利息，双方当事人约定的借款利息每月2000元不超过中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的原告未实际履行出借款义务，属于未形成借款的事实及本案应以合伙纠纷审理结果为依据，无事实和法律依据，因双方当事人均认可合伙事实存在，合伙的出资系向原告所借，如不能认定借款事实，合伙出资也就不存在，且合伙纠纷的处理与本案不具有因果关系，因此对被告的抗辩理由本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王玉英于本判决生效后十日内偿还原告张学茹借款人民币100000元，自起诉之日始至庭审结束时止的利息为93666元，合计193666元。如果未按本判决指定的期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4173元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长 郭英杰人民陪审员 安广义人民陪审员 王秀山二〇一五年八月十四日书 记 员 闫鹤敏 关注微信公众号“”