（2015）鼓刑二初字第215号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-12-13

案件名称

被告人刘燕盗窃罪一案的刑事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘燕

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第十九条，第五十二条，第五十三条

全文

南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑二初字第215号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人刘燕（聋哑人），曾用名刘艳，女，1994年1月6日生，汉族，无业。2013年3月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2015年3月6日刑满释放。2015年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人张芳，南京市鼓楼区法律援助中心律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）473号起诉书指控被告人刘燕犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京��鼓楼区人民检察院指派检察员费晓燕出庭支持公诉，被告人刘燕及其辩护人张芳、手语翻译周凤玲到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2015年4月28日17时30分许，被告人刘燕乘坐一辆开往浦口方向的555路公共汽车，站在被害人施某乙身后，当车行驶至本市鼓楼区金海市场附近时，刘燕用手拉开施某乙挂在左手臂拎包的拉链，从中窃得长方形绿色的零钱袋1只，并藏匿于衣服里，后又伸手准备盗窃拎包里的第二个钱包时被施某乙发现，刘燕随即将刚刚窃得的零钱袋扔在了车厢地面上。施某乙当即打电话报警，公安人员赶到现场将刘燕抓获。经检查，被盗零钱袋内有现金共计人民币1980元。针对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及人口信息等书证材料。公诉机关认为，被告人刘燕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。刘燕系累犯，应从重处罚；其系××人，依法可从轻处罚。被告人刘燕对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。辩护人认为，刘燕系聋哑人，当庭如实供述盗窃事实，认罪、悔罪，且被窃财物已被追回，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年4月28日17时30分许，被告人刘燕乘坐一辆开往浦口方向的555路公共汽车，站在被害人施某乙身后，当车行驶至本市鼓楼区金海市场附近时，刘燕用手拉开施某乙挂在左手臂拎包的拉链，窃得包内的长方形绿色零钱袋1只，并藏匿于其衣服内裤腰带里，在又伸手窃取拎包里的第二个钱包时被施某乙发现，刘燕随即将藏匿于其衣服内的零钱袋扔到车厢地板上，后被接到施某乙电话报警并赶到现场的公安人员抓获。经检查，该零钱��内有现金共计人民币1980元。上述事实，被告人刘燕在开庭审理过程中亦无异议，并有刘燕的人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、案发及到案经过等，证人康某、王某、施某甲的证言，被害人施某乙的陈述，被告人刘燕的供述，辨认笔录、刑事摄影照片，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘燕以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。刘燕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其系又聋又哑的人，当庭如实供述、自愿认罪，可分别从轻、酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人刘燕犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从重和从轻处罚的理由成立，予以采纳。辩护人提出的刘燕系聋哑人、当庭自愿认罪、赃款已被追回，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人刘燕犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年10月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副���两份。审　判　长　　张文菁人民陪审员　　张东平人民陪审员　　郭贤东二〇一五年八月十四日见习书记员　　陈笑笑 更多数据：