（2015）玄刑速初字第38号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-10-23

案件名称

被告人徐玉明犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐玉明

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2015）玄刑速初字第38号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人徐玉明，男，1978年10月26日出生，汉族。1997年7月曾因犯盗窃被判处有期徒刑六年；2006年1月曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；2008年4月曾因寻衅滋事被劳动教养一年；2011年4月曾因寻衅滋事被劳动教养一年；2013年5月曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，2013年12月25日刑满释放。2015年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年2月10日被该分局取保候审。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2015）341号起诉书、宁玄检诉刑变诉（2015）5号变更起诉决定书指控被告人徐玉明犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。因被告人徐玉明具有法定从重处罚情节，不宜适用速裁程序，本院依法变更为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员刘啸出庭支持公诉，被告人徐玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2015年1月17日3时许，被告人徐玉明在本市长江后街恩佐酒吧内，窃得被害人宗某的苹果牌iphone5S型手机一部（价值人民币3792元），后被抓获归案。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐玉明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，其系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人徐玉明对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。经审理查明，2015年1月17日3时许，被告人徐玉明在本市长江后街恩佐酒吧二楼大厅内，与被害人宗某搭讪，趁被害人醉酒之际，窃得被害人苹果牌iphone5S型手机一部（价值人民币3792元），后在逃离现场时被保安人员抓获。案发后，被盗手机已发还被害人宗某。上述事实，被告人徐玉明均供认不讳。本案另有受案登记表、抓获经过、情况说明、辨认笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书、刑事摄影照片、现场监控录像光盘，南京市玄武区物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见，南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，证人余某、李某的证言，被害人宗某的陈述，被告人徐玉明的供述及户籍资料等证据予以证实。以上证据均经庭审举证质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人徐玉明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。南京市玄武区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。徐玉明归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　李国营二〇一五年八月十四日见习书记员　　张　霞 百度搜索“”