（2015）惠民初字第5645号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-12-09
案件名称
林桂妹与张小燕、张佳福民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
惠安县人民法院
所属地区
惠安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林桂妹,张小燕,张佳福
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第5645号原告林桂妹，女，1983年12月6日出生。委托代理人刘志赠、吴婷，福建求为律师事务所律师。被告张小燕，女，1986年6月14日出生。被告张佳福，男，1987年6月14日出生。原告林桂妹与被告张小燕、张佳福民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林桂妹的委托代理人吴婷到庭参加诉讼，被告张小燕、张佳福经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林桂妹诉称，2014年10月11日，被告张小燕因需要资金分两次向原告借款计26万元，均约定了借款期限，未约定借款利息。双方并约定该借款如遇风险，原告可随时向原告所在地人民法院提起诉讼，被告愿意承担借款的全部清偿责任，并承担由此造成后果的全部法律责任。两被告系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。后经原告多次催讨，被告未能履行偿还借款义务。请求判决：一、两被告即时共同偿还原告借款26万元，并赔偿原告利息损失（其中借款11万元自2014年11月1日起计，借款15万元自2015年1月1日起计，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）。二、被告承担原告因本案支出的律师代理费1万元。被告张小燕、张佳福未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借款单2份，以此证明被告张小燕分两次向原告借款计26万元。证据2即委托代理合同、律师费发票各1份，以此证明原告因本案支出律师代理费1万元。证据3即结婚登记审查处理表1份，以此证明两被告的夫妻关系情况。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：两被告为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告张小燕因需要资金于2014年10月11日分两次向原告借款计26万元，双方对其中借款11万元约定借款期限至2014年10月31日，对借款15万元约定借款期限至2014年12月30日。双方均没有约定借款利息。被告张小燕立下借款单2份交原告收执。此后，两被告未能偿还原告借款。原告因委托律师代为本案诉讼，为此支付律师费用1万元。综上事实，本院认为，被告张小燕分两次向原告借款计26万元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方均约定借款期限而未约定借款利息，属定期无息借贷。被告张小燕在借款期满后并经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告张小燕偿还借款26万元及利息（其中借款11万元自2014年11月1日即借款期满之次日起计，借款15万元自2015年1月1日即借款期满之第三日起计，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止），依据和理由充分，应予支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告张小燕明确约定本案借款为被告张小燕的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求被告张佳福共同承担本案借款的偿还责任，理由成立，应予支持。鉴于原告未能提供足以认定的证据加以证明双方约定原告因委托律师代为本案诉讼的费用由被告承担，故原告请求被告承担原告因本案支出的律师代理费1万元，理由和依据不足，不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张小燕、张佳福应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林桂妹借款26万元及利息（其中借款11万元自2014年11月1日起计，借款15万元自2015年1月1日起计，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）。二、驳回原告林桂妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5467元，减半收取2734元，由被告张小燕、张佳福负担2659元，原告林桂妹负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员 庄福明二〇一五年八月十四日书记员 岳晓萍附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度搜索“”