（2015）华民初字第553号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-09-23
案件名称
李治怀与王九伟合伙协议纠纷一审民事判决书
法院
华池县人民法院
所属地区
华池县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李治怀,王九伟
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十一条，第三十二条第一款，第三十四条第一款，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第553号原告李治怀，男，1957年11月15日出生，汉族，农民。委托代理人李文宁，男，1986年2月28日出生，汉族，畜牧局职工。系原告李治怀儿子。被告王九伟，男，1985年7月15日出生，汉族，农民。原告李治怀诉被告王九伟合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治怀及其委托代理人李文宁、被告王九伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李治怀诉称，2013年农历1月25日，他和被告王九伟达成合伙协议，双方合作购买现代150-9挖掘机一台，他给被告入股10万元，并约定挖掘机由王九伟经营，2013年11月14日王九伟给李治怀分红3万元。后被告私自卖掉挖掘机，经他多次索要入股现金，被告只给付了他5万元的分红，入股本金10万元至今未予归还，现要求被告归还入股本金10万元及逾期分红3.1万元，并承担本案诉讼费用。原告李治怀为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告李治怀系适格的诉讼主体；2、协议一份（内容详见卷内“协议”原件），证明原告向被告入股10万元，双方约定所购买的挖掘机由被告负责经营，并由被告于2013年农历11月24日（10个月）给付原告3万元分红（提成），超过一个月再多付3000元，入股本金10个月到期后，若被告不能归还本金，原告有权协议出卖挖掘机，并收回本金和提成。被告对原告出示的上述证据均未提出异议，本院予以认定，作为定案依据。被告王九伟辩称，原告所述基本属实，当时他已将挖掘机预定好，因周转资金紧张，才提出和原告合伙，原告自愿入股10万元。之后，由于经营不善，将挖掘机出卖后，给付了原告5万元本金，因生意亏本，外欠账大，现无能力给付原告入股分红，但愿意想办法归还下欠原告的5万元本金。经审理查明，2012年后季，被告因经营需要，按揭预定了一台挖掘机，因资金紧张，就向其曾经的生意伙伴原告李治怀提出借款，原告提出和被告合伙。2013年农历1月25日，双方协商一致，在孙怀恩、王玉科、陶军成的证明下，原、被告签订了合伙协议，协议约定：原告李治怀除以前借给被告4万元而外，再给6万元，共计给被告入伙本金10万元，与被告王九伟合作购买一台现代150-9挖掘机，该挖掘机由王九伟经营，10个月后，到2013年农历11月24日，由被告给原告分红（提成）3万元，逾期一个月多付3000元，若被告到期不能归还入伙本金，原告有权协议出卖挖掘机，并收回本金和提成。嗣后，被告由于经营不善，不能如期交付按揭款项，经营不到10个月时间，就于2013年七、八月份，未告知原告，私自卖掉挖掘机，原告知情后向被告索要入伙本金和提成，被告先后给付原告5万元。此后，原告经多次索要未果。遂于2015年7月9日向本院提起诉讼，要求被告王九伟归还入伙本金10万元及逾期分红3.1万元。本院认为：1、《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”、第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议”、第三十二条规定“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的的财产，归合伙人共有”。本案原告李治怀与被告王九伟达成共识并签订协议，约定原告提供入伙资金10万元，双方共同购买挖掘机一台，由被告负责经营管理，合伙期限届满后返还原告入伙本金10万元并给付原告分红3万元，其二人的意思表示符合上述关于个人合伙的法律规定，已形成事实合伙关系；2、“协议”虽未详尽约定各合伙人债务承担比例和剩余财产的分配比例及退伙、合伙终止后合伙财产的归属，但却约定了被告给付原告的分红数额，二人的合伙关系成立，原告的入伙应视为保本分红，该“协议”系原、被告双方的真实意思表示，且有他人在场作证。根据“协议”内容，原、被告约定的合伙期限为10个月，合伙事务由被告全权负责，但在经营期限未满的情况下，被告称经营亏损，违反约定私自出卖合伙财产，不仅没有告知，也未向原告提供有关合伙经营盈亏状况的相关证据，更没有对合伙账务进行清算，对造成合伙经营亏损具有较大过错，应对经营亏损承担一定的过错责任，其已放弃对合伙债务向原告追偿的权利，但应当按照“协议”约定给付原告入伙本金10万元及分红3万元。根据本院庭审查明的事实，被告已给付原告5万元，对该5万元应认定为分红3万元，入伙本金2万元，故被告应当再返还原告入伙本金8万元,双方的合伙关系终止；3、《中华人民共和国民法通则》第三十四条规定“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利”。由于原告疏于对合伙事务的执行和监督，对合伙经营亏损亦应负一定的责任，本案原、被告唯一的合伙财产---现代150-9挖掘机，因亏损较大，被告未经营到合伙期限届满，就已私自出卖，再产生经济效益。故本院对原告要求被告给付合伙期满后至今分红的诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于《中华人民共和国民法通则》若干意见（试行）第47条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、由被告王九伟返还原告李治怀入伙本金8万元；二、驳回原告李治怀的其他诉讼请求。（上述款项限本判决生效后10日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取，由被告王九伟负担1460元，退付原告李治怀1460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。审判员 方智军二〇一五年八月十四日书记员 张 艳 来源：百度“”