（2014）江法民初字第09922号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2015-11-03
案件名称
原告淡福雄与被告夏元洪,李永容等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市江北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
淡福雄,夏元洪,李永容,ＸＸ
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2014）江法民初字第09922号原告淡福雄，男，1965年11月15日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人谢康，重庆至立律师事务所律师。被告夏元洪，男，1967年6月24日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县，现住重庆市南岸区。被告李永容，女，1976年2月4日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区。被告ＸＸ，男，1977年7月2日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市江北区。原告淡福雄与被告夏元洪、李永容、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淡福雄的委托代理人谢康、被告ＸＸ到庭参加诉讼。被告夏元洪、李永容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告淡福雄诉称，2010年9月12日，夏元洪向我借款537000元并出具借条一张，约定此款于2010年12月12日前归还，若逾期自愿承担资金占用损失，从借款日起计算，标准按1200元／天，至付清日止；ＸＸ在借条签字对此款予以担保，其后夏元洪并未如期返还借款并支付利息，ＸＸ也并未向我及时履行担保责任。2012年11月17日，夏元洪、李永容二人共同向我出具还款承诺书，承诺在2013年3月底之前还清前述借款本金537000元并支付借款期限内的利息163000元，共计本息70万元，并约定若未按期还清上述本息，则按所欠本息为基数从2010年9月16日起按日支付违约金（标准为3‰）至还清本息为止；保证人ＸＸ亦在还款承诺书上签字确认，并承诺对此款担保至还清日止。至今，担保人ＸＸ支付我方11万元欠款后，所有剩余款项再无人支付，经我多次催收未果，特诉至法院要求判令：1、夏元洪、李永容返还我借款537000元，并支付利息53000元、违约金（自2013年4月1日起至2014年9月30日止，以本息70万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类基准利率的4倍计算；自2014年10月1日起至付清之日至，以本息59万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类基准利率的4倍计算）；2、ＸＸ对夏元洪、李永容的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由夏元洪、李永容、ＸＸ承担。被告夏元洪、李永容未答辩。被告ＸＸ辩称，对于淡福雄的诉讼请求无异议，基本事实属实，只是我曾于2014年9月30日代夏元洪、李永容偿还了11万元给淡福雄，请求法院依法判决。经审理查明，2010年9月12日，夏元洪向淡福雄出具《借条》一张，载明夏元洪向淡福雄借款537000元，还款时间为2010年12月12日；若逾期则自愿承担资金占用损失，从借款日起计算，标准按1200元／天，至付清日止；ＸＸ在借条签字对借款予以担保。其后夏元洪未如期返还借款并支付利息，ＸＸ也未及时履行担保责任。2012年11月17日，夏元洪、李永容二人共同向淡福雄出具《还款承诺书》，承诺在2013年3月底之前还清前述借款本金537000元并支付借款期限内的利息163000元，共计本息70万元，并约定若未按期还清上述本息，则按所欠本息为基数从2010年9月16日起按日支付违约金（标准为3‰）至还清本息为止；保证人ＸＸ亦在还款承诺书上签字确认，并承诺对此款担保至还清日止。2014年9月30日，ＸＸ代夏元洪、李永容支付淡福雄11万元钱款后，所有剩余款项再无人支付，淡福雄多次催收未果，遂起诉来院。另查明，淡福雄的委托代理人在庭审中陈述，《还款承诺书》中载明的借款期限内利息163000元，系以夏元洪、李永容从淡福雄处借出537000元借款为基数，自借款之次日起至2013年3月31日止，按照年利率12%计算得出。上述事实，有原、被告身份证明、《借条》、转款凭证、《还款承诺书》等证据材料及原、被告当庭陈述佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，2010年9月12日，夏元洪向淡福雄出具借条，证明其向淡福雄借款537000元，系二人真实意思表示，充分证明双方借贷关系依法成立，双方均得依约履行各自义务。2012年11月17日，夏元洪与李永容二人又向淡福雄出具还款承诺书，证明夏元洪、李永容尚欠淡福雄借款本金537000元以及利息163000元，合计本息70万元，并约定了该笔款项的还款时间，但二人至今未按期返还借款并支付利息，已构成违约，淡福雄要求夏元洪、李永容返还尚欠借款本金537000元的诉讼请求成立，本院予以支持。夏元洪、李永容在还款承诺书中确认尚欠利息163000元，该利息计算方式符合法律规定，对该部分利息予以认可。ＸＸ于2014年9月30日代夏元洪、李永容偿还淡福雄11万元，淡福雄关于该11万元优先冲抵利息的主张符合法律规定，以163000元扣减11万元后，尚余利息53000元，故淡福雄要求夏元洪、李永容支付尚欠应付未付利息53000元的诉讼请求成立，本院予以支持。淡福雄要求夏元洪、李永容支付违约金（2013年4月1日至2014年9月30日，以本息70万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类基准利率的4倍计算；2014年10月1日至付清之日至，以本息59万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类基准利率的4倍计算）的诉讼请求，实际上是对逾期利息的主张，对此，本院予以支持，但其计算标准不符合法律规定，应予以调整，即逾期利息应自2013年4月1日起至本息付清之日止，以未返还借款本金537000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类基准利率的四倍计付。ＸＸ在借条及还款承诺书中担保人处均亲自签字确认为夏元洪、李永容提供担保，虽未对保证方式进行明确约定，但根据法律规定，可推定为连带责任保证；保证担保的范围虽亦未约定，同样根据法律规定，可推定为保证人应对全部债务承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏元洪、李永容于本判决生效后十日内返还原告淡福雄借款本金537000元；二、被告夏元洪、李永容于本判决生效后十日内支付原告淡福雄应付未付利息53000元及逾期利息（以未返还借款本金537000元为基数，自2013年4月1日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类基准利率的四倍计算，利随本清）；三、被告ＸＸ对被告夏元洪、李永容的上述债务承担连带责任；四、驳回原告淡福雄的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12460元、公告费800元，合计13260元，由被告夏元洪、李永容、ＸＸ负担。此款已由原告淡福雄缴至法院，被告夏元洪、李永容、ＸＸ在履行前述付款义务时一并支付原告淡福雄。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 周 游代理审判员 谭中平二〇一五年八月十三日书 记 员 肖 瑶 更多数据：搜索“”来源：