（2015）乐招民初字第58号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-14

案件名称

邓某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐安县人民法院

所属地区

乐安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐招民初字第58号原告邓某，农民。被告黄某，农民。原告邓某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何玲玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2003年经他人介绍相识，于××××年××月××日在乐安县民政局婚姻登记处登记结婚，并于××××年××月生育长子邓名华，××××年××月生育次子邓名浩。我常年在外务工，被告在家带孩子，双方聚少离多，感情渐渐淡漠。2013年下半年开始，被告经常在外打牌吃饭不回家，对两个孩子不管不顾，孩子不得不去邻居家蹭饭吃或自己做饭吃。我觉得被告的行为有问题，就要求被告与我一同外出务工，被告不同意。从去年开始，被告变本加厉，将我与我父亲赚的钱都拿去花天酒地，后来甚至公然带其他男人到家里居住。为挽回婚姻，我告诉被告我会回家与她沟通，但被告却不愿与我交流。2015年7月1日，我回到家中，被告却在我回家之前就离家不归。被告婚后的所作所为，已经严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已经彻底破裂，且被告对夫妻感情破裂负有重大责任。为此，我依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、我与被告离婚；2、婚生儿子邓名华、邓名浩由我抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告在法定答辩期内未作答辩。原告提供的证据、证明内容，本院认证意见：身份证原件及复印件各一份、结婚证原件两份及复印件一份、户口本原件一份及复印件五份，证明1、原告身份信息，是本案适格主体；2、××××年××月××日，原、被告在乐安县民政局婚姻登记处登记结婚；3、原、被告于××××年××月20生育长子邓名华，××××年××月××日生育次子邓名浩。本院认为，该组证据符合证据采用的“三性”规定，予以采信。被告在法定举证期限内未向本院提供证据。根据以上证据、原告陈述以及庭审笔录，本院确认以下事实：原、被告于2002年农历12月26日经人介绍相识谈婚，2003年正月初四订婚并开始同居生活，××××年××月××日在乐安县民政局婚姻登记处登记结婚。双方于××××年××月20生育长子邓名华，××××年××月××日生育次子邓名浩，两个小孩均在乐安县增田镇小学读书。原、被告婚前感情较好，婚后感情也较好，2013年下半年以后感情开始恶化，偶尔会因家庭琐事吵口。原告常年独自在外务工，被告在家带养两个小孩。原告未提供证据证明原、被告有夫妻共同财产、共同债权，原、被告无债务。本院认为，原、被告相识较长一段时间后才登记结婚，婚姻基础较好，婚后较长一段时间内感情也较好，并生育两个子女，建立了一定的夫妻感情。原、被告婚后会因家庭琐事发生吵口，夫妻感情出现了裂痕，但没有达到彻底破裂的程度。原、被告聚少离多，夫妻沟通较少，导致夫妻感情出现了裂痕，只要原、被告在今后的生活中加强沟通、互相理解、互相尊重、互谅互让，双方完全可以和好。原告也没有提供证据证明双方感情确已破裂，故对原告提出的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告邓某与被告黄某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　何玲玲二〇一五年八月十三日书记员　　方玉成 来自：