（2015）获民初字第1324号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-08-24

案件名称

冯某某与被告李某变更抚养权纠纷一审民事判决书

法院

获嘉县人民法院

所属地区

获嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：第十六条

全文

河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）获民初字第1324号原告冯某某。委托代理人杨大学。被告李某。委托代理人孙新颜，获嘉县法律援助中心律师。原告冯某某诉被告李某变更抚养权纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后依法由审判员贺雪娟适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行审理，原告冯某某及其委托代理人杨大学，被告李某及其委托代理人孙新颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日生育一子冯某。××××年×月×日，原、被告经获嘉县人民法院调解离婚，约定婚生子冯某由被告抚养，原告支付抚养费。离婚后，原告按约定支付抚养费，并探视婚生子，然而，被告于××××年××月再婚后，将婚生子冯某丢到娘家，不履行抚养义务，并拒绝原告探视，鉴此，原告特依法起诉，请人民法院依法变更抚养关系，判决婚生子由原告抚养，并由被告承担一切抚养费用。被告李某辩称：第一，自原、被告离婚以来原告从未探视过婚生子冯某，只是孩子的爷爷来探视过孩子。第二，原告未对孩子履行抚养义务，未按照协议约定支付抚养费。第三，被告再婚是事实，但孩子从未离开过母亲，一直是被告亲自抚养，而被告的再婚，一者令其��活状态更加稳定，也给了孩子一个完整意义上的家，有父母疼爱，当然这里所说的父亲并非原告，再者，被告的再婚令其能更好的去照顾孩子。现任丈夫在外奔波赚钱，被告有经济条件、有精力、有时间在家照顾孩子。第四，作为原告方面，未重组家庭，目前其家庭成员是老父亲与原告二人，父亲70多岁，孩子留给父亲照顾很难将孩子抚养、照顾周到，由原告亲自抚养，其将无暇正常工作与养家，综上种种，孩子仍由被告抚养为宜。原告冯某某向本院提交的证据有：1、（2014）获民初字第90号民事调解书一份，证明原、被告协议离婚时，考虑到孩子不满两周岁，原告暂时同意孩子随女方生活。2、证人冯某甲出庭证言，证明证人和原告一起去被告娘家探视子女，婚生子冯某在被告娘家生活，而不是随被告一起生活。被告李某对证据1真实性无异议，称该证据不能证明原告的证明目的，因该证据来源合法，客观真实，本院予以认定，可以作为定案依据。被告对证据2有异议，称证人与原告系姐弟关系，证言的真实性有异议，但即便证人所说属实，也只能证明原告曾探望过一次冯某，至于证人说在被告娘家探望冯某三次，虽然证人只有一次见到李某，但是不能证明李某不在其娘家，这三次被告也同冯某一起在其娘家暂住。被告提交的证据2中证人关于原告冯某某曾去探望冯某的情况与被告李某庭审中的陈述一致，故本院对该证据2中的该部分内容予以确认。但该证据2中证人关于“冯某在被告李某娘家居住生活”的陈述，因原告冯某某也未能提交相应的证据予以证明，故对该部分内容本院不予确认。本院对证人证言中关于原告冯某某探望儿子冯某的部分予以认定。被告李某未向本院提交证据。根据上述有效证据及结合庭审当事人陈述，可以认定以下事实：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日生育一子冯某。××××年××月××日，原、被告经获嘉县人民法院调解离婚，约定婚生子冯某由被告李某抚养，原告冯某某支付抚养费。离婚后，被告李某于××××年农历×××月××日再婚，并于××××年农历×月××日生育一子。原告冯某某曾和原告姐姐冯某甲一起探视冯某，原告冯某某称被告李某父亲阻止原告冯某某单独探视婚生子冯某，侵犯了原告冯某某的探视权，故原告冯某某具状起诉，请求依法变更抚养关系，判决婚生子冯某由原告抚养，并由被告承担一切抚养费用。本院认为：原、被告在离婚协议中明确约定婚生子冯某的抚养权归被告李某所有。庭审中，被告李某承诺自己有能力、有条件抚养婚生子冯某，履行抚养义务。原告冯某某并未向本院提供证据证明被告李某无能力抚养冯某，及其抚养冯某会对孩子身心健康有不利影响。故本院认为，在情势没有变更的情况下，双方均应遵守离婚协议中关于子女抚养权的约定。故本院对原告冯某某要求变更抚养权的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题���若干具体意见﹥》第十六条之规定，判决如下：驳回原告冯某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　贺雪娟二〇一五年八月十三日书记员　　桑伟利 来自：